Да есть немного :-)
Хотя все же они и те, и те более или менее нейтральны, по крайней мере мне все время казалось, что задумка именно такая :-)
Может, правда, я уже подзабыла за давностью прочтения :-))
Еще Сумеречный не забудь :-) И немного перекликается Пальмира :-)

To4ka,
Сумеречный - обязательно. А вот идея, по-моему, несколько другая. Они вряд ли нейтральны, свои далеко идущие цели есть и у тех, и у других. Но и тем, и другим пока (ПОКА) выгодно поддержание равновесия.

RexxX, я имела ввиду нейтральность при разделении на "положительные" и "отрицательные" :-))

RexxX, т. е. попытка не делить на хороших и плохих.

To4ka,
Пожалуй...мне вообще показалось, что Свет и Тьма имеют мало отношения к Добру и Злу. Добро для одних - зло для других. И тысячу раз прав Антон в своих сомнениях.

RexxX, да-да, вот это я и назвала нейтральностью :-))))
Вобщем, мне книги понравились :-)

To4ka,
Мне тоже пока нравится...динамично и нетипично. Есть, над чем помыслить. Именно поэтому я не пойду в кино. Не хочется превращать все это в обычный боевик с мистическим уклоном.

А зачем они так сильно сценарий исказили? Там же всё не так. Все линии запутали.

Да, вот что.... кино я помню -)) Сумеречный и Ночной дозоры прочитаны (отложила вирт.книгу в сторону, улыбаясь), можно сравнить спокойно. Кино - не обычный боевик. "смотрящий да увидит"...) там тоже есть и противостояние и нейтральность и тех и других... всё там есть. Но оно другое.

полностью солидарна.

Сияющая,
Хорошо, пусть будет другое, я же не спорю. Мне хватит книжки.

так и не могу понять интереснаякнига или нет...:)

Эротическое_неТ,
Так надо просто взяться..."Ты все поймешь, ты все увидишь сам".

RexxX, ну все равно хочется услышать мнение читавщего!:)

Эротическое_неТ,
Мнение однозначное - необычно, интересно, затягивает.

Точнааа! )
затягивает ))