а Mадонну спиздили вместе с воплем
Мне лично больше Мадонна нравится, но её оценили почему- то дешевле
[показать]

для затравки покажу ещё пару его картин
интересно
[показать]

-
[показать]

-
[показать]

-
[показать]

-
[показать]

-
[показать]

нууу смотря кто рисовал так и оценивают;)

Sandrjuhhha, как это, поясни?, а?

секспилочка, =)ну ты сама видишь-картины не ахти какие))просто за то что их нарисовал известный художник-и цена их поднимается...))

Sandrjuhhha, у меня другая версия
скорее цены картин поднялись после его смерти (как всегда)
Ну КТО бы ему при жизни позволил бы поиметь 54 миллиона за такую мазню???
картины очень депрессивны и наполнены плохой энергетикой
хотя идея похищенной картины ВОПЛь неплоха и оригинальна

даа может быть и так:)

Я бы ее так не оценила...

моя imh'a - то, что стоимость этих картин (да и вообще картин) зависит от труда, вложенных вторичными переработчиками, т.е. искусствоведами. опять же imho - неправильно это... ну например не трогает меня Малевич никаким местом (кроме его самых первых работ в стиле импресионизма), зато как послушать этих людев - так по их мнению это величайший художник 20 века...
сложно это - понять, сколько действительно стоит то или иное произведение

ps. интересно, а во сколько оценено музыкальное произведение из 10 минут тишины? (автор - джон кейдж)

а кто становится знаменитым из художников -тот, кто много пишет картин...для этого нужен труд, а с одним талантом загнешься. Вона, у Гитлера тоже талант был...
кстати, в черном белом исполнении эта картина выглядит несравнено лучше

МощьХаоса, ни хрена от количества это не зависит
нужен хороший манагер
и вперёд
а Гитлер был известен при жизни своими картинами
если бы войну не просрал
был бы ещё известнее
как художник
ни одно из направлений до ума не довёл
да и ОН ли рисовал?
Вон Сталинские мемуары и поправки к марксистской философии ;)
думаешь ОН писал? когда у него время- то было в погонях за неверными???