...ибо нефих, Настюха, общаца с террористами. Они НЕДОСТОЙНЫ общения! Их надо отстреливать как... их нужно отстреливать.
Вот и вся правильная логика МИДа.

Старик_Похабыч, не знаю, мне хотелось бы видеть то, что видело полмира (счастливые обладатели спутникового) и то, о чем так много теперь трезвонят. Помалкивали бы уж тогда, а то который день одно и тоже говорят.

la_sotte, а ты в инете поищи... малоли

Есть такой международный закон: не предоставлять трибуну террористам... ;(
А насчет 1 сентября - верю сразу и безоговорочно. Что ему было еще сказать?

Старик_Похабыч, поищу.

старая_nester, не, не верю, что он мог ляпнуть такую глупость.

Я удивляюсь, как это ещё newsru.com не прикрыли. Которое открытым текстом рассказывает, что федеральные войска и кадыровские боевики положили в Чечне куда больше женщин и детей, чем все "террористы" вместе взятые. К тому же продолжают это делать, особо не стесняясь.
Уродыбл.

А мне не хотелось бы видеть это. И дело именно в том, что это видело полмиро! А как отреагировала бы америка, если бы в прямой эфир по национальному российскому телевидению вышел Бен-Ладен? Да ещё с подробностями рассказал, как он готовил те или иные теракты против США неужели кто-то в США захотел бы тоже посмотреть и послушать? Я не удивляюсь, что наша страна окскорбилась. Это не люди, это чудовища. В отношении них не может быть двойных стандартовт - преступник в одной стране и желанный гость в другой. Эти существа с такой же лёгкостью повернуть своё оружие против любой страны, которая покажется им неугодной.

rootik, вот, вот. Какие-то двойные стандарты. Или уж полную цензуру вводить, как в совке, или уж поблажку всем давать, а не только тем, кто платит :)

Продолжение_следует, тот, кто не хочет видеть выключает телевизор ;)

la_sotte, да не о том речь...
Я воспринимаю это как прямую транслояцию с места какого-нибудь теракта. Типа вот мы какие крутые тут все с автоматами и сейчас начнём кого-нибудь казнить...
Утрирую, конечно, но по большому счёту разницы нет.
В данном случае я за жесточайшую цензуру. некоторые вещи должны контролироваться государством. И такие люди не должны получать возможности свободного обращения к огромной аудитории.

Продолжение_следует, пусть не будет возможности, но пусть тогда об этом и не трындят неделю.

Исходное сообщение Продолжение_следует
В данном случае я за жесточайшую цензуру. некоторые вещи должны контролироваться государством. И такие люди не должны получать возможности свободного обращения к огромной аудитории.

С этого начинается диктатура. Не наелись ещё за 70 лет?

rootik, я как-то моложе 70 лет. И не нужно говорить о диктатуре, несвободе и т.д.
Люди, пободные вам, мне, хозяйке дневника, тех, кто думает, делает выводы, анализирует их минимум как в нашей стране, так и в той же америке. где народ зомбирован по полной программе, где по телеку ничего кроме бокса и бейсбола не показывают. Речь даже не об оскорблении страны (а это, к сожалению, так), ерчь ещё о том, что эти быдла скушают информацию, а кикие-нибудь прыщавые безмозглые подростки вдохновятся идеями и пойдут следом.
Эсть вещи, которые делать некорректно по отношению к той или иной стране, к тем или иным людям. И это нельзя не учитывать. Это была не показательная акция, дескать в Америке свобода слова. Это чистой воды коммерция, погоня за рейтингами и прибылью от рекламы. Благотворительности в этом бизнесе не бывает. А деньги, к сожалению, не пахнут.

Продолжение_следует, вы достаточно свободно оперируете фактами об Америке. Вы там были и видели это всё своими глазами?

rootik, просто каждый день общаюсь с человеком который живёт там уже 6 лет. Там, действительно очень маленький доступ к информации. Подают только те факты, которые можно подать людям. И там цензура похлеще нашей. Обращали внимание, как часто там происходят скандалы с участием СМИ, как часто обвиняются, уходят в отставку журналисты или руководители информационных холдингов? Кто-то что-то не то сказал, кто-то решил напечатать секретную информацию и т.д. И никто в этом случае по поводу свободы слова, в том числе и само государство, не пикнет. Зато в данном случае всё оказалось очень даже уместно и законно. Кстати, по крайней мере в отношении нашей страны, новости подаются в очень искажённом виде. Не берусь говорить по поводу других, потому как не знаю, и сравнивать не с чем.
Можете обвинятьм еня в чём угодно, что я диктатуры захотела, что говорю о том, что не видела своими глазами и т.д., но таких вещей одно государство по отношению к другому допускать не должно. Это моё личное мнение, а уж соглашаться с ним или нет - ваше право.

la_sotte, а что ему оставалось ляпать? Что они шли убивать детей? Это даже в Америке и среди прыщавых подростков может не прокатить...

старая_nester, лучший способ не ляпнуть - промолчать.

la_sotte, и тупо молчать все интервью?)))

старая_nester, дык не все интервью о Беслане было.

В догонку этому обсуждению:
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=10861
А, ведь, это тоже своего рода свобода слова. И вы считаете это тоже нормально? И такие вещи можно допускать в свободном доступе для всех желающих?

Продолжение_следует, допускали же в продажу "Поваренную книгу анархиста", по-моему и сейчас ее еще купить можно. Не вижу разницы.

la_sotte, ты имеешь в виду, что Беслан - это трагическая ошибка, а обо всем остальном ему много есть что сказать?

старая_nester, нет, я не это имею в виду.

Исходное сообщение Продолжение_следует
В догонку этому обсуждению:
http://soft.mail.ru/pressrl_page.php?id=10861
А, ведь, это тоже своего рода свобода слова. И вы считаете это тоже нормально? И такие вещи можно допускать в свободном доступе для всех желающих?

как незаметно проникнуть в Ирак через Сирию или ориентируясь по звёздам идти ночью по пустыне, как нужно стрелять в американского солдата

На своей земле они вольны делать всё что им заблагорассудится. Да и не только на своей, если речь идёт о том, что нужно ответить агрессору. За примерами далеко ходить не нужно. Вспомните Великую Отечественную и партизан.

rootik, партизаны бились за свою землю и на своей земле, не нужно путать понятия.
Эти же гадят в других местах.
И кто ту агрессор, я не поняла? Дети, которые пошли на свой первый звонок? Люди, которые сели в метро, чтобы поехать на работе? да большинство Россиян были бы только за, если бы чечню отгородили колючей проволокой... Только вот если этот случится. будет там легальная база для всех террористов, где будут они плодиться и размножаться.. под боком у нашей страны.

И ещё один момент - что делать, если СВОЕЙ они считают всю землю?

Продолжение_следует, надеюсь, не нужно напоминать кто первым на чью землю полез?

Продолжение_следует, кстати, в войну ни одна из сторон особо не разделяла людей на женщин, детей и солдат. Хотя советская пропаганда безусловно умалчивала о зверствах советских "воинов". Они же не могут быть плохими.

rootik, так кого из русских царей казнить будем??? И когда это Чечня независимой была, что-то я такого факта в истории не припомню.
Ноги этой проблемы отнюдь не из советской власти растут.