это научный факт?

Полосатая_косточка, не знаю, на mama.ru научные факты публикуют в календаре беременности?
http://www.mama.ru/pregn/comment/index3.htm

наверно... сайт-то не левый, а приличный вроде...

А она, пардон, яйцеклетка, что, плоская?

Ведь нет же.

Они её вращают по часовой стрелке. Просто, чтобы запутать, они её к нам спиной поворачивают. Вот нам и кажется, что против часовой.

Прошу считать научным фактом. ;)

Смотря с какой стороны смотреть. Если сверху будет против часовой, то снизу по-любому по.

Полосатая_косточка, один из приличнейших на эту тему :)

Ye_Olde_Nick, как ни поверни все равно против. Попробуй взять что-нибудь и покрутить рассматривая с разных сторон :)

rootik, тебе тот же совет :)

Мне не нужно крутить, я отлично могу это представить, потому что на инженерной графике и черчении рисовал всей группе :)
С одной стороны против, значит с другой стороны по.

rootik, яйцеклетка же не начерченная, она круглая! Ты на нее хоть как смотри она не изменится
А ты прямо про какое-то зеркальное отображение говоришь.

Ты на неё одним глазом посмотри, она станет окружностью. Проекция шара на плоскость есть окружность.
Самое простое это взять прозрачные часы, посмотреть на них с обратной стороны и убедиться, что стрелки крутятся в другую сторону.

rootik, вот нафига ее на плоскость проецировать, а? В жизни яйциклетка никогда никогда туда не проецируется, вертится себе и все.

Потому что когда ты говоришь о вращении по часовой стрелке, то это вращение в двумерном пространстве, в плоскости.
Вращение конечно может быть и более сложным, в трёхмерном пространстве, но в случае с часами, ось вращения неподвижна, следовательно вращение происходит в плоскости.

rootik, вот причем тут часы? :)
Часы вообще не вращаются, они стоят или висят.
И стрелки не вращаются, она крутятся

Исходное сообщение la_sotte
В нашей жизни почти все движется по часовой стрелке,

Я не знаю при чём тут часы. Но если ты указала направление вращения "по часовой стрелке", то без часов никак не обойтись, иначе вращение объекта будет описываться куда более сложной формулой чем эта :)

Возьми апельсин, разверни его к себе хвостом, нарисуй на нём маркером направление вращения по часовой стрелке.
Переверни апельсин обратной стороной, проделай то же самое.
А теперь возьми его двумя руками - со стороны хвоста и с противоположной и попытайся вращать по направлению нарисованных тобой стрелок.

rootik, потому так и говорится, чтобы долго не описывать :)

rootik, перевернуть кверхногами? Яйцеклетка, Земля, Луна и что там еще никогда не переворачиваются кверхногами. Правильней будет тому кто смотрит так повернуться.

Не забываем старину Эйнштейна. Всё не так, как кажется :)

rootik, это ты про теорию относительности? Я, сколько не пыталась, так и не въехала в нее.

la_sotte, вкратце, суть её в том, что древние, утверждавшие, что Земля находится в центре мироздания и всё вертится вокруг неё были не так уж и неправы :)

rootik, ну ничего себе в кратце! Это так кратко, что совершенно не понятно :)

Что сегодня за день такой - всю дорогу научные споры.

Нельзя Землю с яйцеклеткой сравнивать. Земля большая - действуют законы макромира. А яйцеклетка - маленькая - там микромир. Её вообще глазами - фиг увидишь.

Кстати, микроскоп может изображение разворачивать вверх ногами... Тогда опять получаем "по часовой стрелке".

Ye_Olde_Nick, чем законы макромира отличаются от законов микромира? Впервые слышу об этом.

la_sotte, тебе серьёзно рассказать?

Ну, в микромире сильнее проявляются электростатические силы, чем гравитационные, например.

Ye_Olde_Nick, да, надо будет еще очень много прочитать об этом. Интересно :)

la_sotte, даже не думай. Мозг пострадает первым.

rootik, че пострадает?
У меня такого нету.

la_sotte, ну спинной же есть :)

rootik, не видела :(