• Авторизация


Без заголовка 10-12-2007 00:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Nightvision Оригинальное сообщение

Толерантность, как проявление глупости

...да, я все таки утверждаю, что насаждение толерантности, вкупе с принудительным интернационализмом - это просто глупость и ничего более. Не знаю, какие мысли на этот счет у толерантных французов, у которых арабы, паразитирующие во Франции, терроризируют французские же города. Мне логика евросоюза вообще непонятна.

Почему глупость? Вот почему. Дело в том, что представители этносов, которые происходят из интеллигентных семей, которые заняты чем то созидательным и положительным - в толерантности вовсе не нуждаются. Они - никакой толерантности и не требуют. Поскольку к ним и так титульное большинство относиться вполне терпимо и даже с приязнью.

А те диаспоры, которые требуют к себе толерантного отношения - в 99% случаев склонны к паразитизму, завоевыванию сфер влияний, а попутно - к совершению преступлений различной степени тяжести. Притом - не где ни будь, а в новом месте обитания. Но, чуть кто проявляет к таким сообществам закономерную нетерпимость - тут же поднимется крик о разжигании расовой и национальной ненависти, обвинения в фашизме и требования применить 282 УК РФ. Причем крик этот, как ни странно, всегда слышен с обеих сторон.

Поэтому я и говорю - глупость.

Довольно часто можно услышать такую оригинальную версию: всегда народы в СССР жили дружно, а вот всякие грязные политики столкнули нации лбами, и от того встречаются некоторые перекосы. Да, конечно. Политики тоже. Только почему то деятели эти - политики грузинские, азербайджанские, чеченские, но никак не российские!

Толерантность является глупостью также потому, что те, кто ее требует по отношению к себе, сами, в подавляющем большинстве, отнюдь не толерантны. Спросите у армянина его мнение о азербайджанцах, узнайте хоть у чеченца, каковы в своей массе ингуши. Спросите у того же чеченца, допустимо ли чеченке выходить замуж за инородца.

Иногда также можно услышать от вполне нормальных и достойных людей - представителей нетитульного этноса, следующее: мы то чем виноваты? Кого мы обидели или обокрали? Правильно, никого. Никто и не говорит что есть нации, сплошь состоящие из подонков. Но все дело - в процентном содержании. И таким достойным людям можно лишь посочувствовать, что их нация ассоциируется с какой-либо угрозой.

Я прошу заинтересованных лиц прочитать до конца текст в приложении. И прочитав, ответить на один вопрос. Несмотря на какую бы то ни было политику - могли ли себя так вести, скажем, белорусы или казахи?

Если текст лень читать, скажите просто - могли ли, при каких бы то ни было обстоятельствах, украинцы или русские резать и насиловать всех встречных, как это проделывали азербайджанцы в отношении армян? И почему армяне в ответ азербайджанцев не резали, а лишь выгоняли и бойкотировали их?

Стоит поискать ответов на подобные вопросы, а потом уже рассуждать о интернационализме, братской любви всех народов и пользе смешанных браков для улучшения популяции.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | ManGustA - Вас пригласили подглядывать. А вы подслушиваете! | Лента друзей ManGustA / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»