что дает чтение книг...с учебниками все ясно, детективы, фантастика - для отдыха, исторические - дают опыт и делают кругозор шире, философия - помогает найти ответы на некоторые вопросы... с детства нас учат доверять тому что отпечатано в типографии, позже мы уже более критически относимся к написаному, но всеже на подсознательном уровне продолжаем верить печатному слову, иначе ведь и нельзя, если бы была возможность обладать всеми знаниями сразу, тогда можно было бы сравнивать, оценивать, а так если в книге раскрывается новая тема, то приходится принимать все за подлинник...в связи с этим я возложил бы серьёзную ответственность на авторов, а на самом деле ответственности нет...автор, даже если и не предупреждает об этом заренее, всегда излагает свою собственную точку зрения и его мало волнует что будет если она не соответсвует действительности...а ведь это очень важно чтобы тема была раскрыта маскимально честно, потому что читатель доверчиво строит на взятой из книги информации свое мировозрение, конечно он сравнивает постоянно прочитанную информацию со своим реальным опытом, но часто бывает что опыт он получает уже через призму прочитанного, тоесть там где нет однозначной оценки происходящего или произошедшего читатель обращается к знаниям полученным из других источников (субъективных, потому что автора как я уже говорил мало волнует объективность его книги (не всех авторов конечно), его волнует тираж и авторский гонорар) в свете изложенного выше я хочу обратиться к таким авторам как Виктор Суворов, Владимир Истархов и Григорий Климов...все они раскрывают на страницах своих книг довольно важные для каждого думающего человека вопросы...первый полностью переписывает историю второй мировой войны, Истархов и Климов пишут о еврейском вопросе, массонстве и религии...когда я узнал о первом авторе вокруг него было много шума, многие читали его книги и если взять тех кто читал то сразу было видно что одни с криками полностью отвергают его позицию, другие с криком и пеной отстаивают...еще интереснее с Истарховым и Климовым...эти книги вызывают у простого человека шок...мой опыт и знания позволяли полемизировать с людьми считающими Суворова гениальным автором, однако я прочел на тот момент всего одну его книгу "Аквариум" и делать выводы еще не мог, сейчас я прочел все остальные его книги, сделал я это через силу, потому что все моё существо противилось методике построения этим автором логических доводов (а кроме логики и фактов я не признаю других доказательств), мне показалось что Суворов просто зомбирует сознание своими далекими от литературного совершенства фразами и все его факты невозможно проверить, однако прочитав книги до конца я понял что он сам верит в то что пишет и этим заражает читателя, мне хватило своих знаний чтобы не принять его сторону, с некоторыми моментами я согласился но в целом его книги - плод его комплексов и желания заработать деньги любым путем...тут можно долго рассуждать о моральности этого подхода и о том почему у него были комплексы и какие, но я не профессиональный психолог да и дела мне до этого уже нет, просто обидно за тех кто поверил, и жаль что нет ответсвенности для автора и быть не может...так устроен этот мир что правды в нем капля а лжи - бочка...еще глубже на меня подействовали книги Истархова и Климова...как можно ТАКОЕ писать: не одного подтвержденного факта, полное отсутвие логики, подмена понятий, все в этих книгах направлено на промывку мозгов...мне вчера синились кошмары после прочтения одной главы Климова...самое плохое, что эти книги разжигают национальную неприязнь и еще хуже что многие мои знакомые верят каждому написанному в них слову...нельзя всему верить что написано, да еще и так гадко и нелогично, а может быть это у меня точка зрения недостоточно объективна, кто поможет разобраться? хочу источник непредвзятой информации, хочу чтобы никто не смел промывать мозги, хочу правды и хочу мира...