эти странные дни
01-03-2004 11:40
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
случай, совпадение, везение...
Малхоланд Драйв
я искал этот фильм полгода, уже потерял надежду что найду...и вот в субботу мне повезло, на раскладке я без особого интереса просматривал диски посмотрел уже штук 50 до конца оставалось еще штук 20, я уже думал уходить, как вдруг глаза увидели название, которое я до этого дня спрашивал в сотне мест и везде слышал одно и тоже: "нет, такого у нас фильма", а вечером мы с одним хорошим человеком улеглись напротив экрана и погрузились с мир Девида Линча.
Что можно сказать про фильм, только одно - словами это не передать, нужно смотреть...восхищаюсь гениальностью режисерской работы. Если кто нибудь видел фильм и понял абсолютно все, пусть расскажет, у меня после первого просмотра пол года назад было ощущение, что я понял всего лишь 15 процентов увиденного, в субботу показалось, что понял еще меньше...после получаса обмена впечатлениями стало более менее ясно что к чему...но я точно знаю, что посмотрев еще пару раз, увижу больше чем в первый раз....
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
случай, совпадение, везение...
Малхоланд Драйв
я искал этот фильм полгода, уже потерял надежду что найду...и вот в субботу мне повезло, на раскладке я без особого интереса просматривал диски посмотрел уже штук 50 до конца оставалось еще штук 20, я уже думал уходить, как вдруг глаза увидели название, которое я до этого дня спрашивал в сотне мест и везде слышал одно и тоже: "нет, такого у нас фильма", а вечером мы с одним хорошим человеком улеглись напротив экрана и погрузились с мир Девида Линча.
Что можно сказать про фильм, только одно - словами это не передать, нужно смотреть...восхищаюсь гениальностью режисерской работы. Если кто нибудь видел фильм и понял абсолютно все, пусть расскажет, у меня после первого просмотра пол года назад было ощущение, что я понял всего лишь 15 процентов увиденного, в субботу показалось, что понял еще меньше...после получаса обмена впечатлениями стало более менее ясно что к чему...но я точно знаю, что посмотрев еще пару раз, увижу больше чем в первый раз....
Комментарии (4):
Фильм только что посмотрел. Смысл понял. Я думаю его можно было передать более лучшим образом.
misha2003, то что ты понял смысл - это радует, ставлю тебе твердую 5-ку, но попробуй понять что этот кинофильм - произведение киномотографического искусства, для примера, такое сравнение: в музее ты смотришь на картину Пикассо и говоришь: "я понял что здесь нарисовано!!, но тигра можно было и лучше нарисовать..."" хехе Пикассо рад что наконец-то его смогли понять потомки :)) что тут скажешь... важно не только то что нарисовано, а еще и то как оно нарисовано, если относительно фильма - то интересна не только мораль фильма (если очень хочешь зарядиться моралью - читай Чернышевского!), мне нравится игра актеров, режиссерская работа и работа оператора, все нравится ну и смысл конечно тоже! Тебе же рекомендую посмотреть теперь фильм "Идиот" по Достоевскому - надеюсь ты его поймешь! ;-)
Рей_А_М,
1. не советую меня держать за глупого.
2. я убежден, что если бы фильм снял не Дэвид Линч, а какой-нибудь неизвестный режиссер, этот фильм не назвали бы талантливым, а по большей части многие его назвали бредятиной. Вот просто представь, что фильм полностью тот же, та же режиссура, но имя режиссера по ошибке стоит другая и никто бы не знал, что этот Девид Линч. Я просто убежден, что никто не смог назвать фильм талантливым. Просто все знают, что это Девид Линч – значит ищи талант. У Дэвида Линча действительно есть талантливые фильмы на которых он прославился. Но это – не талантливый фильм. Видно что первая часть продумана, а вторая часть сценария писалась в спешке. Элементарная безалаберность хорошего режиссера.
3. Советую глянуть фильм «Шизополис». Однозначно об этом фильм все говорят как бредятина, туфта и вообще… А вот если бы там стояло имя Дэвид Линч, все бы заговорили о талантливости, а том что смертным это не понять. Что тут думать надо, это ведь искусство!
1. не советую меня держать за глупого.
2. я убежден, что если бы фильм снял не Дэвид Линч, а какой-нибудь неизвестный режиссер, этот фильм не назвали бы талантливым, а по большей части многие его назвали бредятиной. Вот просто представь, что фильм полностью тот же, та же режиссура, но имя режиссера по ошибке стоит другая и никто бы не знал, что этот Девид Линч. Я просто убежден, что никто не смог назвать фильм талантливым. Просто все знают, что это Девид Линч – значит ищи талант. У Дэвида Линча действительно есть талантливые фильмы на которых он прославился. Но это – не талантливый фильм. Видно что первая часть продумана, а вторая часть сценария писалась в спешке. Элементарная безалаберность хорошего режиссера.
3. Советую глянуть фильм «Шизополис». Однозначно об этом фильм все говорят как бредятина, туфта и вообще… А вот если бы там стояло имя Дэвид Линч, все бы заговорили о талантливости, а том что смертным это не понять. Что тут думать надо, это ведь искусство!
1) я вообще-то тебя не держу,
2) просто советую лучше выражать свои мысли...
3) фраза: "я посмотрел фильм и понял о чем он" для меня лучшее подтверждение твоего яркого и талантливого ума...
4) потому что другой бы не понял, а ты понял, молодца :-)
В колонках играет: ilya - soleil soleiln
LI 3.9.25
2) просто советую лучше выражать свои мысли...
3) фраза: "я посмотрел фильм и понял о чем он" для меня лучшее подтверждение твоего яркого и талантливого ума...
4) потому что другой бы не понял, а ты понял, молодца :-)
В колонках играет: ilya - soleil soleiln
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник эти странные дни | Рей_А_М - dymography |
Лента друзей Рей_А_М
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»