Блин, они там, наверное, сговорились. Я понимаю, что продюсеры самовыражаются, показывают свой внутренний мир... Только вот мне этот их мир ну совершенно неинтересен.
Фильм непонятно о чем и непонятно зачем снят. Куски детектива, куски мелодрамы, но вот только... все не в кассу. Множество сюжетных линий, но ни одной целиком: линия или начинается и не заканчивается, или, наоборот, показывается только конец линии, и непосвященному зрителю просто непонятно, что к чему. Я телесериалов не смотрю, хорошо еще, пару недель назад смотрел "Эраста Фандорина" в театре (тоже, кстати, постановочка не ахти).
Блин, явно ведь в книжках у Акунина все не так, наверняка книжки путевые (если вспомнить, как они испохабили Лукьяненко).
Что в фильме реально понравилось - это спецэффекты. Которые, впрочем, очень часто были тоже совсем не в кассу. Такое ощущение, что авторы купили за большие деньги мощный 3d-движок и не знали, куда его пристроить.
В общем, именно этого я от 1-го анала и ожитдал.
И ведь придется идти на продолжение - слишком хорошо я отношусь к Меньшикову и Михалкову.

ЗЫ 2Алл: народ, у кого-нибудь есть цикл романов Акунина про Эраста Фандорина в электронном виде? А то деньги на эту хрень я тратить не готов, а ознакомиться хочется...