Ну, собственно, насколько я знаю, в большинстве промышленно развитых стран именно дети/внуки кормят стариков. И никакой пенсии вообще нет (или оч. мала). А об одиноких государство заботится. Правда там это действительно забота, в отличие от.

На самом деле нынешняя пенсионная система, которая сводится к тому, что дети кормят своих родителей, довольно справедлива. В самом деле, кто основные силы и средства тратил на своих детей к старости довольно часто получают любящих, заботливых детей, которые чего-то добились в этой жизни и родителям помогают как могут. Ну а кто в молодости детьми не занимался или вообще на них забил - тут уж извините. Да, эта система несправедлива, но она все-таки будет получше западной, когда на старости лет лучше всех живут те, кто вместо того, чтобы заводить детей, занимался карьерой и копил себе на пенсию.

А зачем рожать детей до того как встал крепко на ноги и сделал карьеру? Инстинкты, да? А разум-то, разум? Всё-таки западные люди более разумны, а у нас пережитки родоплеменного строя пронизывают все семьи...

Вот мой один очень близкий родственник тоже так думал. Результат - карьера сделана хорошая, а детей нет и вряд ли когда уже не будет.

Насчет разума. Есть одно существенное отличие от Запада. Там детей надо обеспечивать до 18 лет. С момента поступления в ВУЗ они уже обеспечивают себя самостоятельно. У нас же требуется лет до 25. Вот отсюда и берутся 7 лет разницы. На Западе запросто можно рожать в 35-40, а у нас в этом случае в 60-65 лет содержать детей не сможешь.

А почему у нас аж до 25-ти дитё несамостоятельное? Не приучено с детства соседям газоны стричь за деньги? Надо, надо развивать капиталистическое мЫшленье... Чтоб уже к 18-ти мог что-то зарабатывать сам.

Мне как-то ближе западная система, но чтобы в 18 лет ребенок мог уйти и жить самостоятельно, должны быть недорогие студ. общежития, либо кредиты на покупку кв. В нашей стране в ближайшее время этого не будет, поэтому пытаемся обеспечить ребенка жильем к совершеннолетию.