Оговорюсь сразу : "измена" в теме используется мной как термин общедоступный, понятный и вообще для привлечения всеобщего внимания ;)
На самом деле, я знаю, здесь меня читает определенный пласт людей, мнение которых мне интересно по многим параметрам, в том числе и по тому простому, что они могут это свое мнение понятными для меня выражениями донести.

Итак, я обрисую некую ситуацию, а затем выскажу свое мнение, которое обдумывала последние 12 (или около того) часов. Очень хочу услышать мнение тех, кто меня читает, а также, возможно, "друзей друзей", если вы посчитаете, что тема достойна обсуждения и распространения по ли.ру...

Итак :
Есть он и она, парень и девушка, оба, попрошу заметить, безмерно любопытные. Люди им занимательны как вид, интерес, испытываемый к этому самому виду, исследовательский. Это есть факт немаловажный, попрошу отметить.
И вот в один прекрасный вечер они решают выяснить мнение друг друга на измену.
И им выдвигается следующее утверждение : (не дословно, конечно, но смысл надеюсь донести верно)
Наличие одного увлечения отнюдь не гарантия отсутствия параллельного. Т.к. один и тот же человек не может воплощать в себе зачастую противоположные качества, то следовательно периодически придется добирать недополучаемое на стороне. Секс ведь совершенно спокойно возможно рассматривать как некий социальный акт, один из способов общения, познания, удовлетворения того самого любопытства, о котором говорилось выше. При этом в данном случае это была бы не измена, а что-то вроде турпоездки с возвращением на Родину, т.е. удовлетворил любопытство и вернулся в родные пенаты.

Это, соб-но, тема обсуждения. Более-менее объективно. Ссылку на пост сброшу и автору утверждения, посему если что-то не так -- подкорректируем. Причем сразу прошу не высказывать мнений вроде "Машка, зачем тебе это надо?". Мне пока такого и не предложили, просто промоделировали ситуацию с целью узнать мой на нее взгляд.

Теперь мое субъективное мнение.
Для начала, конечно, я, как и полагается, выдала вариант "Мне, пжалста, либо все, либо ничего". Потом стала думать. Благо, диспут-клуб у нас работает вовсю и время на раздумия там не минута, а куда как больше.
Итак, прежде всего, о понятии измены.
Нашим менталитетом, привычками и воспитанием принято считать, что другой партнер, чаще всего сексуальный, это есть предательство и измена во всей красе.
С другой стороны, есть страны, племена, народности, как угодно, где наличие нескольких жен или нескольких мужей реальность и норма. Следовательно, это не настоятельная потребность человеческого организма -- быть с одним человеком, а нечто воспитанное и привнесенное.
Да, на самом деле, выходит, что моногамия есть элемент культуры, скажем так. Ведь у редких животных существует верность одному и тому же партнеру всю жизнь. Одна "лебединая верность" в голову и приходит. Варианты Моби Дика и прочих есть скорее исключение, нежели правило, если я правильно понимаю "политику партии".
Итак, вариант самосохранения и прочих инстинктов, направленных на выживание, не срабатывает. Следовательно, будем идти по следам привнесенных культутрой идей.
*предварительно отмету вариант про самосохранение в виде потенциальной вероятности разнообразных болезней, передающихся половым путем -- положимся на сознательность того, кого выбираем, плюс о том, чтоб заразу в дом не принес, я уже предупредила ;)*
Итак, что пугает в измене? Узнав о том, что у него есть другая, что сразу всплывает в голове? Ну кроме сволочь, подлец и прочих лестных определений ему и его семье со всеми соседями в придачу?
Ведь это удар по самолюбию прежде всего -- "во мне что-то не так, от меня он чего-то недополучает, раз должен искать это на стороне". И сразу же самооценка в минуса.
Теперь возвращаюсь к Востоку и гаремам, которые я приводила в пример уже в пред-обсуждении.
Ведь идея Корана в следующем, если мне не изменяет память : Каждая жена должна жить на соответствующем уровне.
Посему и читала я когда-то, что имеют нескольких жен обычно или совсем бедные, или очень богатые -- в этих случаях нетрудно поддерживать один материальный уровень. Плюс внимания должно уделяться равное количество всем женам. НЕ можешь разрываться -- НЕ заводи 4-х жен, живи с одной.
Приноровив это к указываемой ситуации, получаю для себя следующий вывод

Если я с человеком и он только со мной, то это как будто подтверждает мне, что я the best, что лучше и краше меня нет и вообще, кто на свете всех милее на самом-то деле. Это, конечно, не так, но каждой из нас необходимо осознание, что она самая-самая и верный рыцарь, не смотрящий ни на одну "другую", обязан служить этой нашей светлой самооценке.

Это с одной стороны. С другой стороны, я не могу быть одновременно "толстой и тонкой". Один мой знакомый недавно искал "красивую и глупую", ибо с такой категорией ранее романов не заводил, а интересно. Ну и вот чего мне делать, если я умная и ну никак безмозглую куклу мне не играть долгое время? Или я вряд ли могу стать кардинально женственнее или неженственнее. Вот что делать? Не пластические же операции или лоботомию? Да, я могу меняться, быть разной, мне это разрешат с удовольствием, но разворот на 180 градусов?

Так вот, а если не пострадает моя самооценка, если я все равно буду получать и внимание, и трепетное отношение, и буду уверена, что выбор, сделанный моим партнером, его не тяготит, что тогда?
Да, если его уход на сторону влияет на наши отношения и меня обкрадывает, то понятно, что что-то надо в консерватории подправлять, а если нет? Как быть тогда?

Кроме того, по жизни удручает меня наверняка лишь одно, и измена для меня прежде всего ВРАНЬЕ! Тут мне клянутся, что-де я единственная, и тут же клянутся в том же другой. А если правила игры оговариваются заранее именно с целью избежать вранья и боли?
Еще одна ремарка : правила сии не односторонние, без сентенций вроде "я мужчина - мне можно, а ты сиди дома и попробуй только рыпнуться".

Введу еще несколько ограничений на математическую модель. Девушка парню доверяет очень и очень, уверена, что намеренной боли он ей причинить не может, а непреднамеренной пытается избежать именно вот этим моделированием ситуаций и попытке понимания ее взгляда.
И вот он, вопрос : в таком случае вы бы остались с человеком, который понимает зачастую самые мелкие колебания вашей души или пошли бы искать очередного буратинку, который, конечно, будет сидеть у ноги, но черта с два будет интересоваться вашей трепетной душой, которую и вы через годик-другой ваших отношений забросите на самую дальнюю антресоль -- она же не интересует никого, значит, нафиг с пляжа.

Ведь на самом-то деле, главное в том, могут ли двое найти компромисс, устраивающий их двоих, а не подходящий под общие рамки. Особенно если двое могут с высокой колокольни напилювать на эти самые общие рамки.

Пост получился огромный, я понимаю, читать, наверно, будет сложно, долго и нудно. Но мне безумно интересно ваше мнение, уважаемые читатели :)