Помнишь, как мы когда-то спорили о первичности понятий в парадигме “бытие определяет сознание”. Мне казались смешными твои резоны, разбивающиеся о волнорезы многолетних моих штудий бородатых классиков.

Сегодня пришло в голову, что утверждение первичности бытия над сознанием придумано для оправдания бессилия собственного ума: не надо напрягаться, выворачивать себя наизнанку – “все уже украдено до нас”. Можно тихо (или не очень) плыть по течениею жизненных обстоятельств, опускать руку в прохладу, глядеть, как струятся сквозь пальцы удачи и провалы, как проплывают мимо пейзажи утерянных возможностей. Тихо попивать напитки и скорбеть о первичности бытия.

Совсем иначе строится жизнь при вервичности сознания – ведь это МЫ ответственны за окружающую действительность, мы ее демиурги-криэйтеры, нам ее поручено (нами же) строить. И необходимо ежедневно раскрывать глаза, оглядываться окрест и начинать снова познавать и корректировать результат своего сознания.

Но наблюдать, полученное в результате воображения, сущее становится иногда все грустнее.