Ого,это такая анкета развернутая?
А еще скажи как расшифровывается абре ТИМ?)))

Ответ на комментарий ТАТКА_ЭДУАРДОВНА # Да, вот такая агромадная. А ТИМ расшифровывается, как Тип Информационного Метаболизма. То есть, врожденный тип мышления человека, как он обменивается информацией с окружающим миром, как воспринимает и обрабатывает ее. Либо по логике, либо по эмоциям, либо по сенсорике, и тд.

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Буду у тебя еще чего спрашивать)))

Ответ на комментарий ТАТКА_ЭДУАРДОВНА # Спрашивай) Мне даже конфликт России с Украиной из-за Европы объяснили с позиции соционики. Потому прогнозы очень неутешительные. Почему Европа нерешительная, почему Россияне прут и не отступают, почему Америка выжидает и кормит обещалками. Это война ценностей.

Интересно. А меня можешь протипировать по такой анкете?

Ответ на комментарий alteyaalteya # alteyaalteya, нет, сама я не могу, но могу дать координаты людей, которые типировали меня. Это их анкета. Можно платно, можно бесплатно. Максим Терехов, писать ему в личку. Скажи, от Ренаты Бедро, Штирлица, она у вас типировалась. http://vk.com/balthier Либо на мыло
balthier90@mail.ru

Исходное сообщение Рената_Бедро
Я не Драйзер. Я Штирлиц.
У меня - все.

Ответ на комментарий alteyaalteya # alteyaalteya, меня типировал вот этот парень со своей коллегой по методу Калининградского центра соционики)

Рената_Бедро, а я на сайте соционики свой тип вычисляла. Получился Гексли.)

Ответ на комментарий Iris967 # Iris967, Гексли классные, у нас с ними активация, в общем, хорошо отдыхается)

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Рената_Бедро, а насколько точно это будет, если я сама все вычисляла?

Ответ на комментарий Iris967 # Iris967, вообще-то, самотипирование очень часто бывает ошибочным, поскольку мы свою базовую функцию всегда игнорируем, обращая внимание на то, что нам нравится. Я год считала себя Драйзером, причем, совпадало абсолютно все, пока профессиональные типировщики не копнули в квадровые ценности и не нашли черную логику. И тут все изменилось, оказалось, я Штирлиц, да еще и дуализированный)

Рената_Бедро, вот почему ж я и спросила.) А вообще какое-то практическое применение в жизни Вы от этого знания получаете? Например, я из любопытства анкету заполняла.

Iris967, конечно, получаю. Это помогает мне лучше понимать людей, себя, находить комфортные для меня отношения и избегать дискомфортных, понимать, что движет человеком в тех или иных проявлениях, а когда приходит понимание, то как-то уже не боишься, не осуждаешь, кроме того, знаешь уже, с какой стороны к нему подойти, как донести ему какую-либо мысль так, чтобы он правильно понял. В общем, это огромное подспорье в общении, в понимании, в анализе ситуаций, людей, поступков, ожиданий... Меньше разочарований, так как, зная ТИМ, уже не ждешь от человека того, чего он чисто психологически дать тебе не может.

Рената_Бедро, но для этого ведь надо знать и социотипы других... Или я чего-то не понимаю?

Ответ на комментарий Iris967 # Iris967, при некоторых навыках и знании самих социотипов, постепенно учишься определять свое окружение. Ведь тип виден буквально во всем: в словах, в действиях, в убеждениях, в манере мыслить и доносить информацию, в работе, в желаниях, во вкусах... Так и узнаешь людей вокруг себя.)

Рената_Бедро, а где Вы с основами соционики знакомились и с характеристиками?

Ответ на комментарий Iris967 # Iris967, когда заинтересовалась вопросом, стала гуглить и читать. Потом подписалась на Калининградский центр соционики, группу в ВК и канал на Ютубе. Начала общаться со знающими людьми, потом мне предложили протипироваться, и я подумала, что ничего не теряю, все равно я Драйзер)))) Написала вот эту анкету, которая в главном посте. Было очень интересно, и я продолжаю интересоваться всем, что могу найти)

Рената_Бедро, а вот этот сайт соционики, о нем Вы знали?

Iris967, какой именно? Все находилось в процессе поиска. Например, слышу где-то "Черная сенсорика", "Белая этика", "Черная логика", "базовая", "болевая", "творческая", и тд... И сразу в гугл или яндекс - искать. И выдает кучу ссылок. Я их складирую, изучаю, просвещаюсь))

Рената_Бедро, вот этот http://www.socionics.org

Iris967, а, конечно. Ну там, в принципе, все то же самое, что и на других подобных сайтах, плюс - женилка)) Тесты вообще проходить не советую, так как неизвестно, кто их составлял, да и без опытного типировщика и взгляда извне разобраться будет трудно - человек себя сам оценивает иначе, нежели другие. Мне тесты выдавали и Есенина, и Бальзака, и даже моего дуала, Достоевского. А по факту - Штир)) Так что, информацию получать можно и нужно из разных источников, но в плане типирования лучше говорить с живыми людьми, хорошо подкованными в вопросе)

Рената_Бедро, то есть, лучше к этому парню , который ВК сходить и на Вас сослаться, да?

Ответ на комментарий Iris967 # Iris967, можно) Они делают типирование бесплатное, если без разблюдовки по функциям. Так что, ради того, чтобы просто узнать свой ТИМ, вполне достаточно)

Ответ на комментарий Рената_Бедро # Рената_Бедро, ок, тогда завтра попробую. Спасибо!)

Ответ на комментарий Iris967 # Iris967, пожалуйста, на здоровье) Это, я считаю, очень полезный опыт)