• Авторизация


О легальных фотографиях 23-08-2012 22:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Когда работаешь над своими сайтами, невольно задаешься вопросом о том, где искать фотографии. Сейчас, как я погляжу, народ особо не "парится" на тему иллюстраций к своим сайтам и блогам и ставит первые попавшиеся картинки. Вводит поисковый запрос на Яндексе, обнаруживает то, что понравилось, тянет к себе на ресурс - и готово.

Однако, мало кто помнит у каждой картинки есть свой автор. И что автор может увидеть, что его картинка используется нелегально. И тогда автор может потребовать оплатить использованную фотографию, поскольку любой труд должен быть оплачен. И хорошо, если все закончится миром. Но если владелец ресурса будет упорствовать - а бывает и такое - то вполне возможно, что за картинку придется выложить несколько тысяч рублей. Суд, как правило, встает на защиту автора, а издержки автора могут быть достаточно большими, поэтому себестоимость картинки начинает серьезно увеличиваться. Один мой знакомый таким образом отсудил у разных изданий порядка 20 тысяч рублей только за одну картинку - просто она по определенному запросу выдавалась первой.

Поэтому лично я на своих сайтах стараюсь использовать только легальные изображения. Например, сегодня на своем сайте "Московский водитель" разместил публикацию, в которой использовал картинку из одного из фотобанков. Пришлось заплатить 60 рублей, но зато я точно знаю, что меня никто не съест за использованную картинку. Она - легальна. Ну и важно, что это - солидно. Я так думаю.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Googuenot 23-08-2012-22:47 удалить
Пользуюсь для поиска картинок Гуглом. Вбиваю запрос на английском.
Googuenot, ну это не принципиально чем искать. Хотя, конечно, шансы, что поймают за руку, если взять фотографию буржуйского фотографа, - минимальны.
Oleg_G 23-08-2012-23:54 удалить

Народ ленится чуток изменять фотографии какой-нибудь элементарной обработкой))

Flash_A 24-08-2012-00:02 удалить
А я стараюсь делать так: еду и фотографирую то, что мне нужно. Приятно, ведь, уже от того, что своё собственное.
Ответ на комментарий Oleg_G #
Исходное сообщение Oleg_G

Народ ленится чуток изменять фотографии какой-нибудь элементарной обработкой))


Только авторское право на фотографию в этом случае все равно нарушается.
Ответ на комментарий Flash_A #
Исходное сообщение Flash_A
А я стараюсь делать так: еду и фотографирую то, что мне нужно. Приятно, ведь, уже от того, что своё собственное.

Я тоже так стараюсь делать. Только все же не предусмотришь :).
Oleg_G 24-08-2012-10:49 удалить
Исходное сообщение Дмитрий_Абушкин:
авторское право на фотографию в этом случае все равно нарушается


Бесспорно. Просто смешит народ, который работает в инете и не знает элементарных технических вещей, а также вопросов авторского права. Или тупо ленится.
Oleg_G, ну а что? Космомолку недавно уличили в том, то на ее сайте были фотографии с водяными знаками фотобанка. Редактора вообще своровали и поставили на сайте меченную, считай, фотографию.
Oleg_G 24-08-2012-11:03 удалить
Исходное сообщение Дмитрий_Абушкин:
Космомолку недавно уличили в том, то на ее сайте были фотографии с водяными знаками фотобанка.


Ну, там я работал и знаю, что на самом деле подход там серьёзный. Политики воровать там нет. Я сам когда-то использовал фотку из чьего-то ЖЖ и связывался в личке с хозяином блога, спрашивая его разрешение и как его зовут, чтобы подписать авторство. Думаю, это был личный огрех какого-нибудь молодого сотрудника, который ещё не в теме.

Там круче было. Молодая сотрудница без чувства юмора нашла знаменитую фейковую новость про Петросяна и не моргнув глазом поставила ее в газету)) Вот, нашёл рассказы об этом:
http://www.compromat.ru/page_18270.htm
http://www.exler.ru/reviews/14-03-06.htm
Oleg_G, фотографии были размещены на сайте. Суд обязал "Комсомолку" выплатить почти 750 тысяч рублей.

А про Петросяна - случай не единичный, к сожалению.
Satin_Rain 29-08-2012-12:31 удалить
Стараюсь использовать только свои картинки. Если подхоящей картинки нет, пользуюсь Яндексом.
dabu 29-08-2012-23:00 удалить
Satin_Rain, но ведь у каждой картинке, найденной на Яндексе, есть автор, который может попросить выплатить за фотографию вознаграждение.
Satin_Rain 30-08-2012-09:29 удалить
Ответ на комментарий dabu # dabu, да, я это знаю, но пока никто не просил. И я надеюсь, не попросит.
Satin_Rain, на самом деле пока еще мало фотографов готово судиться за свои фотографии. Так что шансов попасться пока мало.


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О легальных фотографиях | dabu - День за днем | Лента друзей dabu / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»