Меня за этот пост уже начали удалять из друзей:)))

smbr, меня уже тоже кто-то удалил, но не знаю, связано ли это с этим постом :).

smbr, dabu, гомеопаты все-таки лечат препаратами, а не заговорами. Так именно гомеопат избавил сына от вторичного удаления аденоид, был хороший результат с укреплением иммунитета, с неврологией. Хелевские препараты официально введены в использование традиционными медиками, ап ведь это тоже гомеопатия.
Это частное мнение Дворкина. Гомеопаты не верят в методы, они имеют огромный опыт и лечат медикаментами, а не наложением рук.
Я никогда не стала бы лечить гомеопатией болезнь в острой форме, но некоторые медицинские проблемы гомеопаты решают, действительно, лучше, чем традиционные медики.

Трехголовый, ну вообще-то и гомеопатия в целом у нас признана официальным разделом медицины. Но в ней также много недоказанного, а это значит, что те, кто пользуется ею, действует на свой страх и риск. То, что вашего сына вылечили - это слава Богу, но вот тут http://www.pravmir.ru/gomeopatiya-mistika-sharlatanstvo-ili-maloizuchennyj-metod/ врач-гомеопат говорит как раз о том, что у его детей аденоиды все-таки пришлось удалять, не смотря на лечение гомеопатией.

dabu, согласна. Первый раз у нас тоже ничего не получилось. Пришлось удалить потому, что они угрожали слуху. Второй раз очень не хотелось. Нам порекомендовали врача тогда, когда мы иммунитетом занимались. Иммуностимулирующие препараты очень опасны, организму лучше бы самому... Пошли к гомеопату по принципу "а вдруг". У знакомых результат был хороший, внучка практически перестала болеть. На аденоиды даже не рассчитывали, а вот, действительно, помогло. Наверно. зависти и от врача, и от пациента. Хороший врач наблюдать должен и подбирать препараты. Однако, и в традиционной медицине то же самое случается. Выбор врача - это всегда и страх, и риск. увы.

Трехголовый, безусловно, традиционная медицина тоже далеко не идеальна. Но, увы, это болезнь науки вообще: в ней слишком много шарлатанов, со званиями и степенями, из-за которых любая наука скоро может стать шарлатанством.

Слабое утверждение Дворкина. Начнём с того, что гомеопат-оккультист просто примешивает к гомеопатии своё мировоззрение. Если вспомнить начало прошлого века, примерно также некоторые верующие в учение Дарвина атеисты удаляли своим вполне здоровым пациентам "ставшие ненужными в процессе эволюции" органы. Является ли деятельность этих медиков-дарвинистов поводом отказаться от услуг обычных врачей?

Анин_папа, но реально гомеопатия началась с утверждения, которое, как говорят ученые, просто логически неверно.

dabu, о каком утверждении и каких ученых речь?

Анин_папа, об утверждении основателя гомеопатии о том, что подобное лечится подобным. Кажется, так оно звучит.

dabu, и где логическая ошибка?

Анин_папа, чуть позже найду ссылку, где один ученый доказывает то, что там есть логическая ошибка.