советских    людей    примитивными,   малокультурными,   глупыми, с   обывательскими  вкусами   и   нравами.  Злостно  хулиганское изображение   Зощенко   нашей   действительности   сопровождается антисоветскими выпадами.

     Предоставление страниц  "Звезды"  таким  пошлякам и подонкам литературы,  как Зощенко,  тем более  недопустимо,  что  редакции "Звезда"   хорошо   известна  физиономия  Зощенко  и  недостойное поведение его во время войны,  когда Зощенко,  ничем  не  помогая советскому  народу  в  его  борьбе  против  немецких захватчиков, написал такую омерзительную вещь  как  "Перед  восходом  солнца", оценка  которой,  как  и  оценка всего литературного "творчества" Зощенко, была дана на страницах журнала "Большевик".     

Журнал "Звезда" всячески популяризирует  также  произведения писательницы  Ахматовой,  литературная и общественно-политическая физиономия    которой     давным-давно     известна     советской общественности.  Ахматова  является  типичной  представительницей чуждой нашему народу пустой безыдейной поэзии. Ее стихотворения, пропитанные  духом пессимизма и упадочничества,  выражающие вкусы старой     салонной     поэзии,     застывшей     на     позициях буржуазно-аристократического эстетства и декадентства, "искусстве для искусства",  не желающей идти в ногу со своим народом наносят вред  делу  воспитания  нашей  молодежи и не могут быть терпимы в советской литературе.

     Предоставление Зощенко и Ахматовой активной роли в  журнале,   несомненно,  внесло элементы идейного разброда и дезорганизации в среде  ленинградских  писателей.  В  журнале   стали   появляться произведения,  культивирующие  несвойственный советским людям дух низкопоклонства перед современной  буржуазной  культурой  Запада. Стали публиковаться произведения, проникнутые тоской, пессимизмом и разочарованием в жизни (стихи Садофьева и Комиссаровой в э 1 за 1946 г.  и  т.д.).  Помещая эти произведения,  редакция усугубила свои ошибки и еще более принизила идейный уровень журнала.

     Допустив проникновение в журнал чуждых в  идейном  отношении произведений,   редакция   понизила   также   требовательность  к художественным  качествам  печатаемого  литературного  материала. Журнал  стал заполняться малохудожественными пьесами и рассказами ("Дорога времени" Ягдфельдта,  "Лебединое озеро" Штейна и  т.д.). Такая неразборчивость в отборе материалов для печатания привела к снижению художественного уровня журнала.      ЦК отмечает,  что особенно плохо ведется журнал "Ленинград", который   постоянно  предоставлял  свои  страницы  для  пошлых  и клеветнических выступлений  Зощенко,  для  пустых  и  аполитичных стихотворении   Ахматовой.  Как  и  редакция  "Звезды",  редакция журнала "Ленинград" допустила  крупные  ошибки,  опубликовав  ряд произведений,  проникнутых  духом низкопоклонства по отношению ко всему иностранному.  Журнал напечатал ряд ошибочных  произведений ("Случай   над   Берлином"  Варшавского  и  Реста,  "На  заставе" Слонимского).  В стихах Хазина "Возвращение  Онегина"  под  видом литературной  пародии  дана  клевета на современный Ленинград.  В журнале "Ленинград" помещаются преимущественно  бессодержательные низкопробные литературные материалы.

   Как могло  случиться,  что  журналы  "Звезда" и "Ленинград", издающиеся   в   Ленинграде, городе-герое, известном   своими передовыми революционными традициями,  городе,  всегда являвшемся   рассадником  передовых  идей  и  передовой  культуры, допустили протаскивание  в журналы чуждой советской литературе безыдейности

и  аполитичности?  В  чем  смысл  ошибок  редакций   "Звезды"   и "Ленинграда"? Руководящие работники журналов и, в первую очередь, их редакторы тт. Саянов и Лихарев, забыли то положение ленинизма, что  наши журналы,  являются ли они научными или художественными, не могут быть аполитичными. Они забыли, что наши журналы являются могучим   средством  советского  государства  в  деле  воспитания советских  людей  и  в  особенности  молодежи  и  поэтому  должны руководствоваться тем, что составляет жизненную основу советского строя,  -  его  политикой.  Советский  строй  не  может   терпеть воспитания  молодежи  в духе безразличия к советской политике,  в духе наплевизма и безыдейности.

     Сила советской  литературы,  самой  передовой  литературы  в мире,  состоит в том, что она является литературой, у которой нет и  не  может  быть  других  интересов,  кроме интересов  народа, интересов государства. Задача советской литературы состоит в том, чтобы помочь государству правильно воспитать  молодежь,  ответить на ее запросы,  воспитать новое поколение бодрым,  верящим в свое дело,  не  боящимся  препятствий,   готовым   преодолеть   всякие препятствия.

     Поэтому всякая    проповедь   безыдейности,   аполитичности, "искусства для искусства" чужда советской литературе,  вредна для интересов советского народа и государства и не должна иметь места в наших журналах.

     Недостаток идейности у  руководящих  работников  "Звезды"  и "Ленинграда"  привел также к тому,  что эти работники поставили в основу своих отношений с  литераторами  не  интересы  правильного воспитания    советских   людей   и   политического   направления деятельности литераторов,  а интересы личные, приятельские. Из-за нежелания  портить  приятельских  отношений притуплялась критика. Из-за  боязни  обидеть  приятелей  пропускались  в  печать   явно негодные   произведения.  Такого  рода  либерализм,  при  котором интересы народа и государства,  интересы  правильного  воспитания нашей  молодежи приносятся в жертву приятельским отношениям и при котором  заглушается  критика,  приводит  к  тому,  что  писатели перестают    совершенствоваться,    утрачивают   сознание   своей ответственности перед народом, перед государством, перед партией, перестают двигаться вперед. Все вышеизложенное   свидетельствует  о  том,  что  редакции журналов "Звезда" и "Ленинград" не справились с возложенным делом и   допустили   серьезные   политические   ошибки  в  руководстве журналами.      ЦК устанавливает, что Правление Союза советских писателей и, в частности,  его председатель т. Тихонов, не приняли никаких мер к улучшению журналов "Звезда" и "Ленинград" и не только  не  вели борьбы  с  вредными  влияниями  Зощенко,  Ахматовой и им подобных несоветских  писателей   на   советскую   литературу,   но   даже попустительствовали  проникновению  в  журналы  чуждых  советской литературе тенденций и нравов. Ленинградский горком  ВКП(б)  проглядел  крупнейшие   ошибки журналов,  устранился  от  руководства  журналами  и  предоставил возможность чуждым советской литературе людям,  вроде  Зощенко  и  Ахматовой,  занять руководящее положение в журналах.  Более того, зная отношение партии к Зощенко и его "творчеству", Ленинградский горком (тт.  Капустин и Широков),  не имея на то права,  утвердил решением горкома от 28.I.  с.г.  новый состав редколлегии журнала "Звезда", в который был введен и Зощенко. Тем самым Ленинградский горком  допустил  грубую  политическую   ошибку.   "Ленинградская правда"   допустила  ошибку,  поместив  подозрительную  хвалебную рецензию Юрия Германа о творчестве Зощенко в  номере  от  6  июля с.г.

     Управление пропаганды  ЦК  ВКП(б)  не обеспечило надлежащего контроля за работой ленинградских журналов.     

 ЦК ВКП(б) постановляет:

     1. Обязать  редакцию  журнала  "Звезда",   Правление   Союза советских  писателей  и  Управление  пропаганды ЦК ВКП(б) принять меры   к   безусловному   устранению  указанных   в    настоящем постановлении  ошибок  и  недостатков  журнала,  выправить  линию журнала и обеспечить высокий  идейный  и  художественный  уровень журнала,   прекратив   доступ   в  журнал  произведений  Зощенко, Ахматовой и им подобных.

     2. Ввиду      того,      что      для      издания      двух литературно-художественных  журналов  в  Ленинграде  в  настоящее время не имеется надлежащих условий,  прекратить издание  журнала "Ленинград",  сосредоточив  литературные  силы  Ленинграда вокруг журнала "Звезда".

     3. В целях наведения надлежащего порядка в  работе  редакции журнала "Звезда" и  серьезного улучшения содержания журнала, иметь в журнале главного редактора и при нем  редколлегию.  Установить, что  главный  редактор  журнала  несет  полную ответственность за идейно-политическое направление журнала и качество публикуемых  в

нем произведений.

     4. Утвердить   главным   редактором  журнала  "Звезда"  тов. Еголина А.М.   с  сохранением  за   ним   должности   заместителя начальника Управления пропаганды ЦК ВКП(б).

     5. Поручить  Секретариату  ЦК рассмотреть и утвердить состав редакторов отделов и редколлегии.

     6. Отменить решение Ленинградского горкома от 26 июня с.г. о редколлегии журнала "Звезда", как политически ошибочное. Объявить выговор второму секретарю горкома тов. Капустину Я.Ф. за принятие этого решения.

     7. Снять  с  работы  секретаря  по  пропаганде и заведующего отделом  пропаганды  и  агитации  Ленинградского   горкома   тов. Широкова И.М., отозвав его в распоряжение ЦК ВКП(б).

     8. Возложить    партруководство    журналом    "Звезда"   на Ленинградский обком.  Обязать Ленинградский обком и лично первого секретаря  Ленинградского  обкома и горкома тов.  Попкова принять все  необходимые  меры  по  улучшению  журнала  и   по   усилению идейно-политической работы среди писателей Ленинграда.

     9. За   плохое  руководство  журналом  "Ленинград"  объявить

выговор тов. Лихареву Б.М.

     10. Отмечая,  что  журнал  "Звезда"  выходит   в   свет   со   значительными  опозданиями,  оформляется крайне небрежно (обложка имеет неприглядный вид,  не указывается месяц  выхода  очередного номера), обязать редакцию "Звезды" обеспечить своевременный выход журнала и улучшить его внешний вид.

     11. Возложить на Управление пропаганды ЦК  (т. Александрова) контроль за выполнением настоящего постановления.

     12. Заслушать  на  Оргбюро  ЦК через 3 месяца отчет главного редактора "Звезды" о выполнении постановления ЦК.

     13. Командировать  т. Жданова  в Ленинград  для  разъяснения настоящего постановления ЦК ВКП(б).">