• Авторизация


Случай для неоднозначных суждений =) 27-02-2004 21:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Предлагая Вашему вниманию, толи быль, толи небыль, скажем так – притчу:
В населённом пункте, расположенном у подножья горы, имевшем большие проблемы с хорошей питьевой водой, жил сантехник. Выйдя на пенсию, он получил возможность осуществить мечту всей своей жизни – напоить население своего селения чистой горной, целебной водой. Он ежедневно не один год уходил в горы, прорубывал там, в скалах канавки, делал лотки через впадины, прокладывал трубы через ущелья, чтобы вода с отдалённой горы текла к его посёлку. И вот закончен этот адский труд. Пришедшие утром на базар увидели трубу, укреплённую в горе, из которой текла чистая, холодная, горная вода. А никем не замечаемый творец этого чуда стоял в стороне, наблюдая за недоумевающей толпой, и чувствовал себя счастливейшим человеком на свете. Потом устало пошел домой, лёг и, с умиротворённым счастьем на лице, умер.
А жизнь продолжалась.
Люди толпились у источника, утоляя жажду, судача о чуде появления оного.
Такое неподобство узрел энергичный, предприимчивый представитель рода людского. Он притащил стол, стул, растолкал толпу жаждущих, уселся за стол и стал продавать воду источника. Бизнес процветал. Уже через месяц над источником появился навес, а через год приличный магазин с наёмными продавцами. Хозяин источника обзавёлся охраной, шикарной иномаркой, роскошным особняком, отдыхал на самых престижных курортах мира. Да, но он же стал работодателем, благотворителем, спонсором, меценатом, следовательно, вполне заслуженно не только источник был назван его именем, но и сам он стал почётным гражданином того региона.
Прошу высказаться, исходя из вышеприведенного:
1. Кто из этих двух человеков более человечен?
2. Кто из них более обществу ценен?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (10):
Solidad 27-02-2004-21:45 удалить
И на первый, и на второй вопрос отвечаю: второй. Обосновывать нужно или и так понятна моя точка зрения?.. Хотя кого я спрашиваю! =)
Solidad 27-02-2004-22:51 удалить
Потом как-нибудь, ладно?
Скажу только, что первый - был бОльшим эгоистом, чем второй. Вот, собственно, поэтому и....
timy4 27-02-2004-23:16 удалить
Потом как-нибудь, ладно?

А чё потом? =)
Хочу сейчас =)))

первый - был бОльшим эгоистом, чем второй

поясни =)

Solidad 27-02-2004-23:23 удалить
Мало ли, хто и чего хочет! =) Я вот может сейчас хочу Штепу погладить, но ведь это же не повод, правда?
Поясню. Потом. Если ты, конечно, захочешь =)
timy4 27-02-2004-23:26 удалить
Поясню. Потом. Если ты, конечно, захочешь =)


Да я и сейчас не против =))
Solidad 27-02-2004-23:37 удалить
Потом. Фсе потом!... =)))
Дуфвут 29-02-2004-12:58 удалить
По сути должен быть симбиоз между первым и вторым человеком. Так как первый создал источник, а второй организовал его работу. Без второго человека источник был не защищен и использовался не рационально, но второму человеку было бы нечего ловить без первого. Так что все по своему нужны и полезны.
timy4 29-02-2004-13:02 удалить
Ну вот он, разумный ответ =)
А насчёт первого вопроса?
Дуфвут 29-02-2004-14:43 удалить
Боюсь я не в праве судить о человечности ;о)


Комментарии (10): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Случай для неоднозначных суждений =) | timy4 - Tim Was Here... | Лента друзей timy4 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»