детектив?
18-02-2004 11:40
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
версии:
1) шутка друзей (пока самая разумная, хотя оскорбления совсем нешуточные)
2) провительственый заговор (матрица?)
3) одна из тех, с кем уже имелся опыт подобного общения (следовательно известны и методы борьбы)
4) ошибка оператора (слишком "уверенная" ошибка; детализация счета многое прояснит)
5) просто случайные люди (нефиг было раздавать намер кому попало)
6) инопланетяне (не расматривается по причине опасности раскрытия истины; малдер разберется)
7) обширный глюк сознания (исключается; либо еще человек пять-шесть двинулись вместе со мной)
примечания:
1) анализ стилистики письма и транскрипции ничего не дал
2) заключения из анализа текста:
а) сильная эмоциональность, переходящая в истеричность, говорит в пользу того, что дело имеется с субъектом женского пола (до 30 лет)
б) характер оскорблений говорит о невысоком культурном уровне
в) возможно, что сообщения отправлялись не с номера в "преследовании" которого я обвиняюсь, а с некоего второго - "посреднического"
г) "агрессубъекту" изначально был известен пол "объекта нападения"; возможно обладает большей информацией
д) по части сообщений можноговорить либо о сильной затравленности субъекта, либо о наличии изощренной фантазии у последнего
промежуточный итог:
"посчастливилось" же столкнуться с человеком страдающим параноидальной шизофренией в остроманиакально-депрессивной форме
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote