Еще со школы, где я рисовал на уроках под бубнеж учительницы химии, я привык рисовать при звуке. Лекция, радио, записи, телевизор – все, что создает фоновый шум. Не знаю чего, но мне так удобней. В последнее время телевизор стал немного пугать меня.
В передверии парламентских выборов политики на телеэкранах стало больше. И у меня создается впечатление, что голосовать за представленные политические партии не имеет смысла. Фиг с ними с роликами политической рекламы, которая поражает полетом фантазии и безрассудностью замыслов.
Вот, например коммунисты. Ну, кто ж может представить себе более консервативную (смотря на избирателей) партию. Но нет, опровергая стереотипы, они порадовали общественность слоганом «Голосуй за комуністів. Це круто!».
Или госпожа Витренко с ее одноименным блоком, чьи ролики нельзя смотреть без слез обиды и горечи. Чего стоит ролики с работниками милиции, которые не мешают изнасилованию в машине с парламентскими номерами, а уходят «От греха подальше».
Есть еще смеющийся старик, который в промежутках между рекламой конкурирующих партий задорно смеется, радуя зрителей улыбкой из трех зубьев (один из которых золотой). Я его полюбил этот, этого жизнерадостного старика за веселящий смех. Только совершенно непонятно за или против кого агитирует этот старикан. Я как-то словил ролик, где он толкает речь. Но основную часть текстовки забил цензурный писк. «Якщо ми зараз не [лакуна, я не понял что «мы сейчас не…»] то буде повний [цензурный писк]».
Еще порадовал блок «За союз» с любопытным мультипликационным посланием на тему «Три богатыря и заяц на фоне разрухи». Три богатыря, очевидно, символизируют дружбу русских, белорусов и украинцев, а избиение ремнем задницы зайца (лицом смахивающего на ныне действующего президента) должно символизировать неотвратимость расплаты за свершенные преступления… Или что-то в этом роде. Я не понял. Но задумка, несомненно, хороша.
Но это так называемы «маргинальные», то есть не проходящие партии и блоки. Их на самом деле много и я просто не смогу описать все, что хотел бы. Вот, например ультрамодную партию «Віче», которая никуда не пройдет, но роликов стильнее, чем у них я не видел. Или «Партию пенсионеров», название которой говорит само за себя (ну на фига им в парламент, если они на пенсии?!)
Что же представляют нам те, кто точно попадут белокаменную Верховну Раду?
Их ролики отличаются сильными штрихами, строгостью изложения и излучают уверенность в победе.
Вот, например Литвин со своим блоком. Музыка для его роликов – это же просто Платон Майборода и ностальгия по семидесятым. Я там не жил, но музыка и мне ностальгию навеяла. На фоне такой музыки, даже видеоряд, в котором уважаемый спикер предстает как носитель Третей Силы («... я не втручаюся! Я над сутичкою!») становиться приятным и удобоваримым. Стоит отметить еще один ролик этого блока, в котором Носитель Третьей Силы связывает канат, порванный двумя командами перетягивателей каната. Этот шедевр политической рекламы пробуждает множество размышлений. Причиной тому появление команды А и В в майках синего и желтого цвета соответственно в 1 и 2 плане ролика. Зато уже в 4 и 5 планах команды уже меняются майками, хотя сделать это, перетягивая канат, просто невозможно. Далее в планах 7, 8 команды снова меняются цветами маек. И так до самого конца. Что б это могло значить – я даже боюсь предположить, потому что толкований тут может накопиться на докторскую по семиотике в политике и политической рекламе. Мысль о том, что во время постпродакшена, дизайнеры похерили цветовую стилистику, мы, конечно же, с гневом отметем.
Не менее приятно видеть блок «НеТак», само название которого обеспечивает им широчайшее поле для воплощения политрекламной мысли. Вот, у кого изобретательность неймеров, проявившаяся в самом начале, дает о себе знать на протяжении всего периода выборов. На любые предложения блока «Наша Украина» («Так»), бывшие соц-демы хором отвечают «Нее… Не так!». А первый президент, строго смотрит в камеру и добавляет «Ми знаємо як!».
Ну и два фаворита выборов – «Наша Украина» и «Партия Регионов».
«На Белом озере, один на один,
Сошлись наш ангел Алкоголий
И их демон Кокаин»
Что те, что другие предлагают вниманию зрителя весьма ценные образцы политпропаганды. «Наша Украина» используя стилистику 2004 года (президентских выборов) вспоминает события 2004 года. «Партия Регионов» используя ту же стилистику 2004, вспоминает о тех же событиях.
Воспоминания и прошлогодняя риторика стала привычной на всех вечерних ток-шоу, посвященных проблемам политики. Может это только мне так кажется, но, судя по тому, что говорят кандидаты, они сильно отстали от жизни и давно не были на улице, перекочевывая из студии в студию. Вопрос о двуязычии (один из самых надутых вопросов), болтовня о российско-украинских отношениях в газовом свете и беседы про депутатскую неприкосновенность. Ох… 26 марта кажется таким далеким…
Плевать с балкона – дело неблагодарное. Критикуя надо предлагать. Но боюсь, что предложить мне нечего. Просто надоело смотреть на низкокачественные продукты, и иногда подмывает выключить телик. Что я делаю все чаще и чаще :)