• Авторизация
Дневник fotopapa Лента друзей - Дневник - Полная версия


Фотографы, мифы и реальность. 02-03-2007 12:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера в очередной раз столкнулся с представлениями:
"А чего там снимать! Взял камеру навел и снял"
"А в чем разница между фотографией на бумаге и на компьютере?! Я не вижу"
"А мою фотографию использовали в рекламе, мне очень лестно!"

Или вот:
http://realty.lenta.ru/news/2007/03/01/houses/
"Дерипаска вложит 2 миллиарда долларов в петербургское жилье"
[340x255]
фото: Артура Рау
(между прочим скандально известный :-) опять же из прессы)
Нормальная фотография?
Да и фиг с ними с 2 миллиардами, разве это нормально
публиковать подобные снимки в прессе которую читают
миллионы.
Как потом можно любить фотографию, если это вокруг нас.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Шура 02-03-2007-13:05 удалить
Коль, это не непрофессионализм фотографа, как раз наоборот. Качество, конечно, храмает, но зато ракурс пальчики обилижешь. За такой ракурс можно простить и плохой свет и дибильные лампочки на заднем плане. Наша пресса почему-то очень любит такие снимки олигархов :) В 90-х в прессе была очень популярка фотография Рэма Вяхирева с бычком в зубах. Эдакий пахан. Она несколько лет публиковалась, например, в Эксперте, когда татьи про Газпром были. Это такая видимо бравада журналистов, которые публикуя плохие, но прикольные снимки сильных мира сего показывают какие они смелые и независимые.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Отражение Художника 02-03-2007-13:16 удалить
тут прикол как раз в том, что бы вызвать у зрителя неприязнь к Дерипаске) А Рау, это случаем не бывший ravva с лиру, если он, то нет ничего удивительного) у этого человека очевидный талант делать неудачные фото людей, мы в свое время стебались над ним, типа, хочешь получить свою самую неудачную фотографию-дай фотик равве, помнится его талант достигал таких высот, что он мог одновременно сфотографировать неудачно довольно большую группу людей, и смотришь, вроде все нормально и ракурс и свет, тока все уроды какие-то) это талант)
Обратиться - Ответить - К полной версии
fotopapa 02-03-2007-13:25 удалить
Отражение Художника, В общем-то это он и есть :-) Шура, Можно снять смешно и прикольно, но технически нормально, и не поуродски. И собственно не к фотографу речь, а к людям которые все это публикуют и пускают в мир.
Обратиться - Ответить - К полной версии
LELE363 02-03-2007-14:48 удалить
fotopapa, а я согласна с тобой! Не стоит печатать уродства, его итак хоть лопатой греби! Так что господа профессионалы никого не слушайте, а творите прекрасное, вы же Фото-Художники))) А мы будем ждать!
Обратиться - Ответить - К полной версии
Leaden 02-03-2007-15:05 удалить
Это его любимый ракурс ;о) http://www.liveinternet.ru/images/attach/7171/513673.jpg А ведь наверняка есть люди, которым бы понравился такой их портрет.
Обратиться - Ответить - К полной версии
Leaden 02-03-2007-15:06 удалить
чтоб не прыгать по ссылкам: [показать]
Обратиться - Ответить - К полной версии
mussss 02-03-2007-21:51 удалить
нда.. Он поэтому и скандально известный, наверна.:-))Ну фото же, как я полагаю, еще не прошел комп и фотошоп, соответственно. А вообще, такие фотографии любят журналы типа "Компании", "Итоги", "финансы" - такие вот глянцево-умные. Ничего страшного в этой фотографии нет - есть только такой "позер" :-))Если бы была какая-нить красавица или что-то подобное, никто бы и не обратил внимания на лампочки и все такое. Хотя, на лампочки трудно не обратить внимания...:-))))
Обратиться - Ответить - К полной версии


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фотографы, мифы и реальность. | fotopapa - Интерполяционный ансамбль пикселей под руководством Fotopapa | Лента друзей fotopapa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»