• Авторизация


Ночной дозор 18-07-2004 23:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот только вернулся с ночного дозора. (Гм... :) ну то есть с фильма) Оставим в стороне соответствие тексту (который я всё равно не читал) и художественную ценность, но качественную фантастику мы снимать научились. Дебют удался.
[ Ну да, да... как сказал бы Чак Паланик:" "Патриотизм" - это не совсем правильное слово, но это первое, что приходит на ум]
Фильм вполне стильный и захватывает. А когда молодая вампирша заглядывает в глазок.. у меня чуть сердце через барабанные перепонки не выпрыгнуло. Пусть это и не шедевр но.., смотреть как мочат вампиров в Москве гораздо интереснее, чем в каком-нить Лос-Анжелесе. Ну что нам до их тревог? А тут реклама Супер-Джинс на стенах, банки со сгущёнкой скатывающиеся с рухнувшей полки, шутки, столь специфичные, что никакой иностранец даже не поймёт, что они есть ( сразу возникает вопрос, а сколько процентов гэгов до нас доходит из чужих фильмов? даже если переводчик творчески подходит к делу ) Короче, тем кто ещё не видел - смотреть, удовольствие получите однозначно.Хорошо, если не любите такие истории, смотреть под лозунгом "Поддержим отечественного производителя" :)
Кстати, очень приколол финальный ролик. Как сказал мой друг: "Это был первый фильм, в котором я досмотрел титры до конца" :)
Ну и о спецэффектах. На взгляд неспециалиста - вполне на уровне современных стандартов такого кино. Да, мы умеем так делать! (вся прорисовка делалась в Росси) И можно этим гордиться. Шероховатости отдельные есть ( ну так я вам и ляпов в ВК могу страниц на пять расписать ), но общее впечатление - хорошо.
Из ляпов.. В паре мест эффекты просто не к месту, ощущение, что хотели показать " а ещё мы вот так делать умеем ". Бой на мосту смонтирован очень короткими нарезками, так что глаз не успевает вникнуть в кадр, такое впечатление, что это сделано специально, чтобы от быстрой смены ракурсов зритель не заметил огрехов в кадрах. Ну и как всегда беда с маштабом, на этот раз маштабом времени: в паре мест, а именно со сковородкои и когда машина мчится по встречке - лажа, так быть не может.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Все-таки если бы вы прочитали текст, то реакция была бы совсем другая.
плюс ко всему фильм снимался около 2х лет, а эффекты по большей части (говорят:-)) обрезаны.. Видимо за счет этого и идет нарезка кадров.
Ну а то, что Егор - сын Антона..?! молчу, молчу..
На мой взгляд фильм не настолько тонко расписал мучения героев в попытках отыскать и показать другим грань между тьмой и светом.
desman 19-07-2004-21:31 удалить
Грюндик, Вот именно поэтому я и не прочитал перед просмотром книгу.. А вот теперь самое время заняться :) Единственно, я в сомнении: читать остальные дозоры?
Ну да начну с первого, а там разберёмся..
Читать. Определенно читать. Хотя от второго я не в восторге. Вот третий начну со дня на день... Посмотрим.)
да.....я вот вчера тож ходила
пожалела чучуть что книгу прочитала за 2 дня до
но если абстрагировацца......
а самый момент мне понравился когда завулон про амулет спросил так "потерял?" это былллло ооооо
согласна с тобойdesman, умеют ребята)))))))
desman 20-07-2004-00:44 удалить
Грюндик, ну, усё, доверяю и начинаю..
Маленькая_Гата, даа.. в тёмных определённо что-то есть, хотя в фильме они прописаны очень слабо


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ночной дозор | desman - Дневник desman | Лента друзей desman / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»