Русским мешает отсутствие способности и возможности пиздить американские наработки. :)

По слухам, MIPS не против лицензировать свои продукты 1995 года выпуска любому желающему за умеренную плату. То есть, все-таки, или денег не хватает, или инженеров.

П.С. Все же, правильнее говорить "россиянам".

На продуктах 1995-го года надо работать в 1996-ом. Китайцы же, расползшиеся по американскому IT, как тараканы по мегаполису, в массе своей лояльны скорее Китаю, чем американским корпорациям, а посему китайские инженеры бесплатно имеют то, что россияне (п.с.: спасибо за поправку) не могут получить даже за деньги.

Но разве выпускаемый китайцами ныне 135нм "Дракон-2" не базирован на все том же процессоре МИПС 1995г? (Сорри, нет прямо сейчас под рукой ссылки, но ЕМНИП так) Не то, чтобы положительный ответ на этот (риторический, скорее) вопрос противоречил Вашему утверждению, но препятствий получить за деньги сегодня раздобытое бесплатно китайцами семь лет назад я все же не вижу...

ujeen, честно говоря, с китайскими процессорными разработками я не знаком. А вот чего я действительно не понимаю, так это почему Китай, Европа и Россия не покорешатся в совместной разработке реальной коммерческой альтернативы мелкомягкой Винде - хотя бы для гос. офисов.

Китай, если верить гуглу, вовсю гентует линукс в гософисах, в России эта проблема (по крайней мере, пару лет назад) не стояла: либо компьютеров в гос.офисах не было, либо спиратить/приобрести винду было для владельца офиса настолько не проблемой, что разработка своей ОС не имела коммерческих перспектив (да и сейчас не имеет). За Европу не скажу, не знаю.

Где-то пару лет назад промелькнуло практически незамеченным сообщение, что европейцы озабочены проблемой Винды не только из-за дыр в секьюрити, но и тем фактом, что мелкомягкий софт "крадет" инфу с компов. Я, например, слегка охуел (пардон май френч, но другого слова не подобрать), когда обнаружил на файрволле, что explorer.exe сливает все мои поиски по компьютеру (и ключевые слова, и результаты) на специальный микрософтовский сервер. Не секрет также, что Микрософт может при таком обращении локализовать и/или блокировать любой комп. Так европейцы собирались с русско-китайской помощью создать собственную OS, чтобы обезопаситься от подобных посягательств на правительственные компы - Линукс, как утверждалось в статье, для этого не годится именно потому, что он open source.

Че-то я не очень понимаю, почему опен-сорс нельзя ставить на правительственные компы; но совместный с европейцами проект ОС коммерчески ни России, ни Китаю не нужен (по перечисленным выше причинам: у Китая и так есть, а России не нужна собственно пэкашная ОС). Неясно, насколько Европа способна разработать ОС в одиночестве, особенно если Микрософт, АМД и Интел будут этому мешать (а зачем им конкуренты?). У Европы вроде бы ведь и гугла своего нету (хотя, может я просто не слышал), в отличие от РФ и Китая? И ПК-применимых (и приравненных к ним) процессоров европейской разработки навскидку что-то не вспоминается...