Дочитал "Асфальт" (так и хочется добавить - от создателя "рубашки"). Заметно более зрелое, конечно, произведение, чем "одновременно" - герои какие-то появились, заметны следы труда над выбором имен, местами в наличии связный текст. Но в целом - не моя это литература, нет. Так, антология московского пафоса.

п.с. Знакомые настаивали, что Гришковца нужно слушать, а не читать. Послушал про собаку, по их же рекомендации - очень, очень мне было скучно. Все же, для меня на первом месте в _худ_ лите - сопереживание герою, а здесь главный персонаж - не то что не герой, но просто очень узколобый ни к чему не стремящийся паренек; автор не раскрывает нам ни его мировоззрение, ни моральные ценности; все что мы о пареньке знаем - он не любил, когда его будили в школу. Эту его черту я мог предсказать не читая, она у 100 процентов парней встречается. В общем, тема этого автора для меня на ближайшие десять лет закрыта.