Я с индусней обсудил на работе детали этого нового законопроекта. Они все, понятный хрен, в трауре - настал пипец их ползучей chain immigration, когда вся деревня скидывается на билет и колледж самому упорному, а он их всех за 20 лет привозит. А я, по той же причине, в восторге - мало того, что ретрогрессия скакнула на пару лет вперед (сделав меня current, хо-хо!), так еще и цветных меньше будет приезжать, а талантливого работоспособного народа, наоборот, больше. В общем, впервые за пять лет я с Белым Домом согласен на 99%. Есл бы еще и расценки не повышали, сцуко, то были бы все сто...

Я не специалист, увы, в политике и законодательстве; но чтение "Экономиста" подсказывает, что уменьшение ползучей экспансии ИндоКитая связано вовсе не с потугами американских властей изобразить реформы, а с повышением уровня жизни все большего числа граждан в Индии и Китае соответственно.

Законопроект же (имхо) - не более чем очередная попытка легализовать де-факто все равно живущих здесь молдаван мексиканцев, все прочие статьи кроме temporary worker program там побочные и думаю, будут выброшены/урезаны в процессе торга между палатами.

Вынужден заметить, что глубоко уважаемый мной во многих других вопросах журнал "Экономист" тут несет полную хрень, ибо бесконечно далек от людей, к которым эта реформа имеет прямое отношение. Если граждане Индокитая так счастливы на своей пропахшей карри и соевым соусом родине, то как объяснить, почему квота на Н1В выбрана в этом году ЗА ОДИН ДЕНЬ?! Не за счет русских же, правда?

Проблема "ползучей иммиграции" не обсуждается в массовой печати по той же самой причине, по которой происходит масса других вредных для страны дел - ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ. На одного реально плятящего налоги работника [прим. внутреннего голоса: весьма хренового работника] приезжают два-три десятка родственников, которые в лучшем случае пашут по-черному, а в худшем - садятся на социалку. При этом лобби из них никакое, политическая масса близка к нулю, голосуют редко, предпочитая свободным выборам пикнички. И кому они тогда, спрашивается, нужны? Видимо, у демократов хватило здравого смысла протащить эту безусловно полезную реформу в обмен на давно лелеемую Бушем идею обеспечить южных фермеров легальной и дешевой рабсилой.

Боттомлайн: на этих выборах я - за демократов. Не успели прийти к власти, уже хорошее дело сделали.

Исходное сообщение ujeen
...все прочие статьи кроме temporary worker program там побочные и думаю, будут выброшены/урезаны в процессе торга между палатами.

Кому побочные, а кому и основные. Нэнси Пелоси сказала - или проект пройдет, как есть, или она... в общем, сказала, что пройдет. Демократам невыполненное обещание накануне выборов нужно, как заноза в анусе, тем более что в его выполнении заинтересованы АБСОЛЮТНО ВСЕ. И тем более, что под этот закон уже сделана куча плюсовых подвижек в реале - например, качнули ретрогрессию аж на ДВА ГОДА вперед! Ур-р-ряяяя...

Субурбанит, как-то сразу не сообразил поздравить с current, - поздравляю теперь, желаю скорейшего аппрувала!

Исходное сообщение ujeen
Субурбанит, как-то сразу не сообразил поздравить с current, - поздравляю теперь, желаю скорейшего аппрувала!

Спасибо! Я пока только на 2м этапе, но хоть ждать лишних два года не придется...