В продолжение темы о самоуважении нации. Когда британская Гардиан использует заголовок "Россию обвинили в развязывании кибер-войны против Эстонии" - мне это досадно и обидно (более корректный заголовок звучал бы "Эстонцы подозревают, что во взломе их официальных серверов принимали участие российские хакеры") - но по крайней мере, я могу понять мотивы газеты: Евросоюз, враждебная политика лейбористов по отношению к России, рука руку моет, все дела.

Однако когда РБК пишет, что "Грузия обвинила Россию в поставках оружия в Южную Осетию", мне становится искренне тревожно за состояние финансов драгоценного новостного ресурса: если уж у компании не хватает денег, чтобы нанять мало-мальски грамотных журналистов, что творится со ставками прочих должностей - страшно представить. В порядке помощи московским труженикам пера, разъясняю на пальцах.

"Обвинять" можно в некоем преступном деянии (действии или бездействии), либо как минимум в поступке, за который обвиняемый, предположительно, может быть наказан тем или иным способом. Когда этот глагол в отношении России употребляют не к месту грузинские политики - подоплека всем понятна, и адекватная реакция - задача МИД РФ, содержащегося на деньги налогоплательщиков. Но РБК-то не часть Грузии! Уж работающие на российскую прессу люди должны быть способны придумать более адекватный ситуации заголовок, типа "Грузинские политики заявляют, что российское оружие поставляется в Южную Осетию". Ибо мало того, что из статьи никак не следует неправомерность поставок оружия (не говоря и о практической бездоказательности грузинских заявлений), но равно же смешно и предполагать, что международная политика имеет отношение к наказаниям.

Может, действительно ввести цензуру в рунете (шутка)? По крайней мере, начнут увольнять собкоров за подобные заголовки, уже хлеб.