Вот, вкратце, история одного развода. Однажды утром некто Т. пошла в Массачусетский суд, где заявила (ничем вещественным не подтвердив свои слова), что ее муж Л. представляет угрозу для нее и их детей (подробности неизвестны). Детей Т. предусмотрительно увезла и где-то спрятала. Судья (прокурор? в российской терминологии?) отреагировал на это заявление через три дня, постановив (выдав ордер, заседания не было), что Л. должен покинуть свой дом и не приближаться к жене и детям. Полиция позвонила Л. домой и сообщила о содержании судебного ордера. Л. их послал подальше. Тогда полицейские (из пяти окрестных сел) приехали к Л. домой и застрелили его (впоследствии утверждая, что он угрожал им оружием). Не имея возможности что-то сказать о законности действий суда, полиции и самого Л. - за полным отсутствием у меня юридического образования - хочу все же отметить пару чисто бытовых вещей.

в1. Удивительно, потрясающе просто для замужней женщины в Массачусетсе, получить в свое полное распоряжение дом и детей. Три дня! И никакого долгого, изматывающего нервы процесса, расходов на адвоката, доказательств, унизительных публичных покаяний и прочая. Достаточно ОДНОГО заявления. И полиция ПЯТИ сел будет поставлена на уши.

в2. Не менее интересно устройство массачусетского семейного права. С одной стороны, если следовать букве закона - полиция заявилась в частный дом с облавой по ГРАЖДАНСКОМУ иску (и убила ответчика). А можно наоборот, толковать теорию по имеющимся теперь в нашем распоряжении фактам и смело относить семейный кодекс в область уголовного права. В Массачусетсе, по крайней мере.

Вот тут разобрано более подробно:

http://www.proteinwisdom.com/index.php/weblog/entry/21349/P0

Узнал из зиванского обсуждения.