• Авторизация


про Галилея 03-11-2006 06:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Поучительная статья попалась мне на глаза (посредством зивана). В статье рассказывается про Галилея - как он дедушку не бил ездил по стране и пиарил гелиоцентризм, но ему ничего за это не было (невзирая на доносы) - потому что Папы благосклонно относились к товарищу. Но. Когда Папой выбрали Галилейского друга и почитателя, наш герой издал свою знаменитую книжку, в которой выставил своего благодетеля дурачком. За что и отправился в ссылку во Флоренцию. Хорошо звучит: ссылка во Флоренцию, причем не в колонию, а на дачу. И не было никакого отречения. И лишний раз все мы видим, что историю переписывают отнюдь не только в СССР.

http://www.catholic.net/rcc/Periodicals/Issues/GalileoAffair.html
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Последние 20 лет российских переписываний учебников истории убедительно доказали: которая из этих двух историй - та, которая в школе, или эта - правдивая, мы уже не узнаем. Никогда!
ujeen 04-11-2006-18:58 удалить
Историю переписывают везде, не только в России. Посмотрите, к примеру, географические карты Австралии, будет смешно :)
Исходное сообщение ujeen
Историю переписывают везде, не только в России. Посмотрите, к примеру, географические карты Австралии, будет смешно :)


О том и речь. Спустя 70+ лет (не говоря уже о 500), когда не остается живых очевидцев, нет никакого смысла говорить об "исторической правде". Кто сумел переписать грамотно и доходчиво, тот и молодец.
ujeen 05-11-2006-06:14 удалить
Тем не менее, если появляется признаваемая достаточным количеством профессиональных историков версия, где все лица действуют исходя из простых мотивов - деньги, карьера, власть, - с такой версией хочется согласиться. В отличие от версий про торжество (и доброту) приверженцев того или иного строя.
Исходное сообщение ujeen
Тем не менее, если появляется признаваемая достаточным количеством профессиональных историков версия, где все лица действуют исходя из простых мотивов - деньги, карьера, власть, - с такой версией хочется согласиться. В отличие от версий про торжество (и доброту) приверженцев того или иного строя.


"Профессиональные историки" продаются не хуже "профессиональных журналистов", и пишут зачастую то, чего от них ждут и хотят - государство ли, КГБ, спонсоры, или просто peer pressure of scientific community - тоже весьмя немаловажный фактор. В Израиле, например, историкам правой политической ориентации просто не дадут университетского поста, да и в Америке, как я слыхал, ненамного лучше.

А насчет "деньги, карьера, власть" - это работает, но не всегда. Как ни удивительно, фанаты и энтузиасты были во все времена.
ujeen 05-11-2006-06:38 удалить
Исходное сообщение Субурбанит
А насчет "деньги, карьера, власть" - это работает, но не всегда. Как ни удивительно, фанаты и энтузиасты были во все времена.


Ну, я и не настаиваю, что мы узнаем правду - всю и всегда. Для тех 99% случаев, когда эти три стимула все объясняют - узнаем, ну а без знаний про энтузиастов проживем как-нибудь :)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник про Галилея | ujeen - Аутливинг | Лента друзей ujeen / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»