о прессе
25-02-2006 07:36
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Странная все-таки у нас пресса, даже когда пишет без кремлевской цензуры. Поливать упреками команду, которая выиграла в труднейшем поединке у Канады имхо верх цинизма. Говорить о "наших американцах", которые поиграли и уедут в Штаты - и это после тех чудес, которые мы вообще увидели на площадке? Вешать ярлыки - "проиграли всухую всю олимпиаду", "лучше бы вообще не ездили" - эти плевки в лицо народу, подчеркиваю, всей страны, как работодателю своей сборной, - так вот, эти плевки с какой стати должны оплачиваться читателями и налогоплательщиками? Может, уже пора взять подшивку англо-французских газет за месяц после провала Бекхема и Зидана, - и насильно читать российским работникам пера на ночь, чтобы хоть чему-то научились.
Честное слово, из себя такая пресса выводит. Российские бизнесмены, сделайте уже нормальную газету ("Сов.спорт" просьба не упоминать - они в онлайн-трансляции писали не про все удаления хоккеистов, что КОНКРЕТНО затруднило бы мне понимание происходящего, не слушай я "Маяк" параллельно)! Медаль в фигурном катании, медаль в биатлоне на 30 км от - внимание! - лыжницы, которая отбегала чуть не все (!!!) гонки на олимпиаде. Это же так мило, и так по-советски: сначала записать спортсмена на все гонки, а потом - видимо, для отдыха, - записать и на супертяжелую марафонскую дистанцию, обозвать "надеждой советского спорта" и удивляться "где золото?". Немки бежали, например, не те, что бегали другие гонки. Потому что УСТАЛИ. Так вот, и эти самые спортсмены, и их благодарные болельщики, теперь должны в своими же деньгами оплаченной прессе читать: "где золото и нафига вообще приезжали"? ИДИТЕ К ЧЕРТУ, ТОВАРИЩИ ЖУРНАЛИСТЫ! Поучитесь у украинских (!) коллег писать про медаль госпожи Ефремовой. Трудяги пера.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote