• Авторизация


Не стоит тревожить загробный мир своею любовью(rousimen) 12-04-2007 19:31 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[420x698]
Римский папа Бенедикт XVI, как только зашёл не престол,- так сразу прочитал прихожанам лекцию по вопросам любовной этики,- чем любовь к умершим отличается от любви к живым, чем любовь к животным отличается от любви к людям, чем любовь между родителями и детьми отличается от любви между супругами, чем любовь к родственникам мужа отличается от любви к мужу и чем любовь к человечеству отличается от любви к себе.
Необходимость лекции о том, что любовь должна быть разной к разным объектам любви Римский папа объяснил тем, что в современном обществе существует путаница в вопросах любовной этики.
Любовь к родственникам мужа, по мнению Римского папы Бенедикта ХV1 со стороны жены и любовь к умершим людям должна носить ограниченный характер(нельзя и не стоит тревожить загробный мир!),- иначе будет плёхо...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Angel_727 12-04-2007-20:55 удалить
Исходное сообщение rousimen

Римский папа Бенедикт XVI, как только зашёл не престол,- так сразу прочитал прихожанам лекцию по вопросам любовной этики,- чем любовь к умершим отличается от любви к живым, чем любовь к животным отличается от любви к людям, чем любовь между родителями и детьми отличается от любви между супругами, чем любовь к родственникам мужа отличается от любви к мужу и чем любовь к человечеству отличается от любви к себе.
Необходимость лекции о том, что любовь должна быть разной к разным объектам любви Римский папа объяснил тем, что в современном обществе существует путаница в вопросах любовной этики.
Любовь к родственникам мужа, по мнению Римского папы Бенедикта ХV1 со стороны жены и любовь к умершим людям должна носить ограниченный характер(нельзя и не стоит тревожить загробный мир!),- иначе будет плёхо...


Потому что такие недоноски становятся Папами Римскими на Земле за 2000 лет так и не удалось воспитать истинно любящего, без лицемерия, христьянина!Как в общем не добились успеха и все остальные направления религиозного угнетения человечества. Им просто не выгодно, с экономической и политической точки зрения, счастливое человечество! Несчастье человечества в массе своей приносит весьма не плохие девиденды и позволяет безбедно существовать миллионам священнослужителей.
rousimen 12-04-2007-21:07 удалить
non_amoris, любая религия несёт в общество несколько функций, одной из основных религиозных функций является систематизация этого общества.
Систематизация общества может быть разной, согласно соответствующих религиозных догматов, но если религии у общества нет,- оно может терять организующее начало...
Если религия у общества убирается, то что ему даётся взамен?- атеизм? марксизм?экзбиционизм? вуайеризм?- что?
Angel_727 12-04-2007-21:11 удалить
Исходное сообщение rousimen
non_amoris, любая религия несёт в общество несколько функций, одной из основных религиозных функций является систематизация этого общества.
Систематизация общества может быть разной, согласно соответствующих религиозных догматов, но если религии у общество нет,- оно может терять организующее начало...
Если религия у общества убирается, то что ему даётся взамен?- атеизм? марксизм?экзбиционизм? вуайеризм?- что?


Л Ю Б О В Ь !
Angel_727 12-04-2007-21:11 удалить
Исходное сообщение rousimen
non_amoris, любая религия несёт в общество несколько функций, одной из основных религиозных функций является систематизация этого общества.
Систематизация общества может быть разной, согласно соответствующих религиозных догматов, но если религии у общество нет,- оно может терять организующее начало...
Если религия у общества убирается, то что ему даётся взамен?- атеизм? марксизм?экзбиционизм? вуайеризм?- что?


Л Ю Б О В Ь !
Angel_727 12-04-2007-21:11 удалить
Исходное сообщение rousimen
non_amoris, любая религия несёт в общество несколько функций, одной из основных религиозных функций является систематизация этого общества.
Систематизация общества может быть разной, согласно соответствующих религиозных догматов, но если религии у общество нет,- оно может терять организующее начало...
Если религия у общества убирается, то что ему даётся взамен?- атеизм? марксизм?экзбиционизм? вуайеризм?- что?


Л Ю Б О В Ь !
Angel_727 12-04-2007-21:12 удалить
Исходное сообщение rousimen
non_amoris, любая религия несёт в общество несколько функций, одной из основных религиозных функций является систематизация этого общества.
Систематизация общества может быть разной, согласно соответствующих религиозных догматов, но если религии у общества нет,- оно может терять организующее начало...
Если религия у общества убирается, то что ему даётся взамен?- атеизм? марксизм?экзбиционизм? вуайеризм?- что?


Л Ю Б О В Ь !!!!
rousimen 12-04-2007-21:14 удалить
non_amoris,в современном российском обществе человек любит больше кошек и собак, чем представителей своего биологического вида...
Angel_727 12-04-2007-21:45 удалить
Исходное сообщение rousimen
non_amoris,в современном российском обществе человек любит больше кошек и собак, чем представителей своего биологического вида...


Не означает ли это, что раз современное российское общество научилось хоть как то любить кошек и собак может стоит попробовать научиться любить людей!
Только не используя старые догмы веры, а исследуя и находя своего, глубоко индивидуального бога , в своем собственном внутреннем храме. Бог Исуса, это его бог, не для кого больше он не может стать богом! Это индивидуальный бог Исуса и никого более!

Факты не нуждаются в веровании, в веровании нуждаются лишь вымыслы!
rousimen 12-04-2007-23:10 удалить
non_amoris,да, да, современное, российское общество кошек и собак любить научилось, а вот любить людей ему ещё научиться только предстоит.
...мне неоднократно приходилось сталкиваться с объектами, которые после посещения церкви перестают любить людей и переключаются на любовь к иконам и домашним животным.
...а явление Иисуса нравилось, почему-то, древним грекам...но однажды, в 10 веке, греки не выдержали и экспортировали свою, греческую, национальную форму христианства в Россию.
Интересно, что по специальности Иисус был плотником...а потом...перестал работать...зря...зря...Иисус был очень хорошим плотником...молва в народе ходит...так рабочий класс Древней Иудеи потерял одного из своих ярчайших представителей...зря, зря Иисус плотичать бросил...говорил, что дома свои нужно распродать, а деньги отдать попрошайкам...и странствовать...странная религия- ХРИСТИАНСТВО, кресты носят почти все, а дома, по велению своего пророка- Иисуса не распродают...
Angel_727 13-04-2007-01:46 удалить
Исходное сообщение rousimen
non_amoris,да, да, современное, российское общество кошек и собак любить научилось, а вот любить людей ему ещё научиться только предстоит.
...мне неоднократно приходилось сталкиваться с объектами, которые после посещения церкви перестают любить людей и переключаются на любовь к иконам и домашним животным.
...а явление Иисуса нравилось, почему-то, древним грекам...но однажды, в 10 веке, греки не выдержали и экспортировали свою, греческую, национальную форму христианства в Россию.
Интересно, что по специальности Иисус был плотником...а потом...перестал работать...зря...зря...Иисус был очень хорошим плотником...молва в народе ходит...так рабочий класс Древней Иудеи потерял одного из своих ярчайших представителей...зря, зря Иисус плотичать бросил...говорил, что дома свои нужно распродать, а деньги отдать попрошайкам...и странствовать...странная религия- ХРИСТИАНСТВО, кресты носят почти все, а дома, по велению своего пророка- Иисуса не распродают...


Исус( если это не миф, лично я его не знал) имеет такое же отношение к христианской религии, как Карл Маркс к СССР. Учение было правильным, а вот исполнение, как всегда взяли на себя кучка ушлых святош,извратив все до неузнаваемости! Да и как возможно понять просветленного мастера, непросветленному, невежественному ученику,да еще и не видя и не слыша никогда мастера в реальности. Все религии без исключения полный бред и фикция. Это все жадкие последователи великих просветленных людей, осознавших и реально познавших бога.
rousimen 13-04-2007-21:12 удалить
non_amoris,да,да, я в курсе, что христианство возникло как иудейская секта.
В иудаизме имеется восторженное отношение к торгово- закупочной деятельности и понятия о нетрудовых доходах нет. А вот христианство в лице Иисуса всякую торговлю и торгашескую мораль презирало, презирает и сейчас.
...и, на мой взгляд, проблем у христианства и христианской морали хватало всегда, хватает и сейчас: много логических несостыковок с потребностями объективной жизни ...разных народов и , в частности, русского народа,- так если все граждане России начнут вести себя как Иисус,-т.е. бросят свои дома и начнут путешествовать, бродяжничать, проповедовать что-то там великое, непонятно что, например, что тело каждого- есть церковь каждого и перестанут работать, начав жить на подаяние или вся нация двинется в святые угодники, омонашится,- то это будет не государство, а бардак, что собственно говоря, в настоящее время и наблюдается...обардачивание нашего государства.
Коммунисты хоть на работяг ставку делали и кухарок, которые, якобы, государством могут управлять, а попы чем могут управлять и божие люди?- русским народом? или другими народами РФ?- смешно...христианская религия ни русским ...никаким другим народом РФ не управляет...хотя у неё амбиции именно и состоят в том, чтобы управлять государством, народом и обществом посредством молитв и ухода в мир своих святейших иллюзий, напрочь оторванных от жизни.


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не стоит тревожить загробный мир своею любовью(rousimen) | rousimen - "В поисках третьей брайды", автор: Rousimen | Лента друзей rousimen / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»