Поделюсь своими соображениями по теме.
Насчет прослушки ранее иллюзий не имею, но официальное заявление об обязательном предоставлении провайдерами неконтролируемого доступа ко всем переговорам и трафику более чем настораживает. Чулки и тряпки действительно никого не волнуют, но вот я уже вижу целую индустрию вымогательств и шантажа со стороны органов. Прослушивать и контролировать трафик тотально органы не могут впринципе. Таких технических мощностей просто не существует (это мое мнение, другие думаю иначе - см. ссылку). Но вот следить за конкретными людьми очень удобно, причем, думаю, в первую очередь прослушивать и анализировать трафик будут не потенциальных преступников, а владельцев и работников малого и среднего бизнеса, политических и экономических противников и т.д. Вобщем тех, с кого можно что-то поиметь. На мой взгляд, это шаг далекоо назад к совку и коррупции, нежели прогресс криминалистики.

http://www.alexkrylov.ru/post68738789?upd

Касательно технических мощностей для ведения логов и анализа трафика. Кто-нить пробовал включить на компе полное ведение логов сетевых сессий (особенно когда запущено несколько пиринговых клиентов)? За месяц лог вырастает до 100Гб. И это только на 1 клиентскую машину. А сколько их подключено к провайдеру? И ведь этот массив информации еще надо проанализировать. Хорошо, если используют нешифрованные каналы, а если все идет через шифрованный VPN? Я думаю, что вести логи трафика на всех пользователей нереально (либо вычислительная мощность и емкость ПЗУ автоматических регистраторов-анализаторов должна соответствовать примерно 8-й части суммарной вычислительной мощности-емкости всех пользовательских ПК в сети вместе взятых)+ необходим персонал для обслуживания этих станций прослушки.

Сам приказ