"гипотеза" и "спорное подозрение" синонимы, Окря.
а с информацией так и происходит, как ты пишешь: сперва её науки выкручивают в наиболее выгодную им сторону, потом законодатели и власти купируют так, как выгодно им, - население же всякий раз крайнее и довольствуется огрызками.
мне как-то раз довелось посмотреть интервью с неким высоким чиновником от минздрава, как раз насчёт прививок. там прозвучал вопрос: "то есть вакцинацией вы ставите эксперименты на детях?" - и ответ (человека в ранге чуть ли не министра): "а что делать". лично для меня информация была исчерпывающей.

Ответ на комментарий Сдача # Повторюсь.
Успешная победа человечества над множеством смертельных эпидемий убедительно доказала эффективность вакцинации. Разумеется, во всем есть оборотная сторона, но вот, как раз она, статистически менее значима. Темные родители ни фига в этом не понимают

Мнение чиновника, конечно, интересно, но когда речь идет о жизни своего ребенка и национальной опасности пандемий, разумно будет руководствоваться научными рекомендациями, нежели оккультными страхами родителей.

Окря, "победа человечества", "убедительно доказала" это демагогия, как и любой иной пафос. И это после прочтения статьи, на которую сам же ссылаешься! Напрашивается вопрос: а ты её вообще читал?

Когда речь идёт об опасности, то да. Когда грядут пожары или штормы, приму меры, объявлю эвакуацию, etc. - в то время и в том месте, но не 24/7/365 и не для всей страны, включая безлесные и пустынные территории.