verkhunoff, спасибо за совет, приходите еще. (с) С.Шнуров

удалять -значит делать вид , что этого нет:)
самообман.

verkhunoff,

весь фокус в том, что если эта запись что то значит и вызывает в человеке, то значит в ней есть еще часть человека.
а делать вид что этого нет -самообман:)

verkhunoff,

не согласен-"отработанное" прошлое больше не вызывает реакций.
а раз вызывает -значит еще не пустое, значит там есть заряд.

verkhunoff,
умозрительность уходит -когда прорабатываешь на практике.

непроработанное прошлое возвращается в настоящее -как невыученный урок -снова и снова.
и потому такое настоящее будет всего лишь фикцией настоящего -а на самом деле -всё тем же прошлым.

verkhunoff,

ну -диспут то ПО ТЕМЕ:)

хотя конешно было бы неплохо услышать и мнение автора дневника:)

Исходное сообщение western
verkhunoff,

ну -диспут то ПО ТЕМЕ:)

хотя конешно было бы неплохо услышать и мнение автора дневника:)

Ну наконец-то - проснулась совесть. Приятно слышать, что и моим мнением поинтересовались.
Диспут интересен. Но я не согласна с тем, что прошлое надо хоронить. В прошлом много всего было, и иногда просто приятно вспомнить, а еще можно о чем-то с гордостью сказать "БЫло, а значит, если я захочу, будет еще!"

verkhunoff, кстати, если подходить к вопросу о прошлом с Вашей точки зрения, то всю мировую историю можно смело перечеркнуть и забыть. Это ведь БЫЛО.

verkhunoff, полностью не согласна... так могут говорить только люди, для которых не существует никаких ценностей, только вселенское "Я".

verkhunoff, жить вообще вредно - от этого умирают.

verkhunoff, вам решать, господин хороший - я вас в гости не звала. А диспут глуп изначально - по причине бессмысленности существования авторов. ;) (я имею в виду и себя тоже). А можно вопрос? (тянет руку, как в школе). А вы-то как живете, сударь? Ваше прошлое вам тоже безразлично? Прошлое непосредственно ваших предков? или как? Мне просто любопытно, как могут жить пустые люди.

verkhunoff, Да вы что? Правда? Как интересно! Мне вас жаль, сударь, вы на самом деле пусты.... Как х*ово, что таких как вы - большинство - пустых, равнодушных, даже не злых - их на злость не хватает. Именно равнодушных. Интересно, вы любите?

это типа:
милая -мне странно это-
да работала ль ты в лето?(с)


забавно то, что из логики рассуждений verkhunoff, получается, что "пустые" -это как раз те, кто "смотрят только на своё личное, персональное прошлое - умиляясь сами себе, а по большому то счёту даже и из него не умея сделать внятных выводов".
Значит-прежде чем отбросить прошлое- неплохо всё же было бы сделать из него выводы?:)

Но это былы бы чисто интеллектуальная проработка прошлого, а ведь в прошлом -именно ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ зацепки(или блоки).

western, verkhunoff, ребята, сорри, а вы сами себя не запутали?.... Кстати...Господин verkhunoff, ответ на последний вопрос я так и не получила.

tais_a,

да нет -у меня вроде всё в порядке:
1. прошлое надо не обрезать, а отрабатывать-снимать с него интеллектуальный и эмоциональный.
2.люди которые не прорабатывают своё прошлое - остаются с ним, или "оно к ним постоянно возвращается" в настоящем.Практически это означает, что люди не развиваются -и с этой точки зрения время их жизни теряется напрасно.

western, апрошлое - это поршлое, хотим мы того или нет, оно есть, было и будет. Вчерашний день - тоже прошлое. Скажи, если ты вчера занимался любовью с любимой женщиной, тебе не захочется сегодня этого повторить?

tais_a,

ПОВТОРИТЬ?
мне-ни в коем случае!:)
если что то повторяется в отношениях -это уже УРОК-невыученный.
повторение удовольствия - вырабатывает механические желания(МЖ) , которые потом незаметно берут верх над здравым смыслом.
это -есть по часам, заниматься сексом -в определённое время и месте-чисто условные рефлексы...
тебя не покоробит, что с тобой занимаются любовью -потому что выработался условный рефлекс?:)

но речь то не об этом.
речь ол том, что если ты занимаешься любовью и вспоминаешь ВЧЕРАШНЕЕ-и сравниваешь... то ты понимаешь-что теряется:)НАСТОЯЩЕЕ.
это становится похожим на онанизм -нет?
вместо реального события -смесь с прибавкой вчерашнего лучшего...

western, сорри-сорри... Я не говорила о сравнении... А из твоего комента видно, что ты, прости, трахался один раз в жизни - первый. Последующих случаев не было. Потому как - рефлексы, МЖ, здравый смысл и пр. Если ты занимаешся любовью механически и каждый раз одинаково однотипно, то позволь тебе посочувствовать.

tais_a,
не переходи на личности:)
твои умозаключения говорят лишь о твоём опыте -а не о моём, просто не забывай об этом-как это делают многие.

ну дык!:)

western, я не переходила на личности, а всего лишь сделала выод.... И вообще, мне кажется, что мы изрядно намусорили в коментах на абсолютно бессмысленный пост. Пора заканчивать беспредметный диспут. С уважением, tais_a

Мася!!!! я не поняла - ты это про себя?. Если такая жалостливая - может и меня за одно пожалеешь - а то хандрю с самого утра. Вот народ в мой дневник каку написал про то, к всех дневники одинаковые. нет, думаю надыть с эим что-то решать - может и правда в розовый выкрасить, а?

Aola_A, х... шли их всех... на х... если что. то все вопросы ко мне... А вообще-то, это я не про себя, а про всех бабс... так-то вот....