• Авторизация


Что же видно ночью?... 25-09-2006 16:22 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[250x300]Задумались мы: что же такое происходит ночью в темноте снаружи дома? И вот что получилось:
За окном крадутся волки,
В них колючие иголки,
Страшных жвал полна их пасть,
Щупальцы такая страсть,
Глазьев жутких по шесть пар
Валит дым и слышна гарь,
Бес попутал кажду тварь!..

Вот какие страхожутки
Снятся пьяному Мишутке...

:)

На самом деле, ночью глаз фотокамеры может проявить потрясающие вещи. Во-первых, если долго-долго-долго не шевеля снимать, то даже в кромешной темноте получится как днём, ибо свет всегда есть! Во-вторых, свет, дым, туман и звёзды будут рисовать на фото всякие интересные с художественной точки зрения кругаля. И, в-третьих, цвета и формы будут ну как с другой планеты!..

Попробуйте как-нибудь сами...

[показать]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (29):
Диалоги 25-09-2006-17:23 удалить
Последняя глянулась
Диалоги, я что-то настраиваюсь на ночные съёмки со штатива. Это на 1600 чувствительности, шумов почти нет на Фуджике :)
Диалоги 25-09-2006-17:54 удалить
Вот ты молодец.
У меня штатив куплен года два назад, даже не распаковывал, веришь?
Исходное сообщение Диалоги
Вот ты молодец.
У меня штатив куплен года два назад, даже не распаковывал, веришь?

ты Марком снимаешь?
Диалоги 25-09-2006-18:10 удалить
Марк в ближайшей перспективе.
Исходное сообщение Диалоги
Марк в ближайшей перспективе.

Не покупай его :) Посмотри-ка лучше, что Фуджи С5 выпустило - супер!
Диалоги 25-09-2006-18:15 удалить
У меня стекла сапоповские
Byaka 25-09-2006-18:19 удалить
последняя фотография просто обалденная
Исходное сообщение Диалоги
У меня стекла сапоповские

какие именно? мож ф топку их? :D
Диалоги 25-09-2006-18:27 удалить
Полтинник и 70-200. Для растопки не пригодны.
Исходное сообщение Диалоги
Полтинник и 70-200. Для растопки не пригодны.

мож для обмена только. я тут себе вот чего присматриваю: Planar T* 1.4/50 ZF или Planar T* 1.4/85 ZF
Цайсовские фиксы под Никон :)
nebelmensch 25-09-2006-23:10 удалить
Hozyain, офигенно. Значит, фудзёвая 1600? А выдержка какая?
Исходное сообщение nebelmensch
Hozyain, офигенно. Значит, фудзёвая 1600? А выдержка какая?

около 10 сек :)
nebelmensch 26-09-2006-02:08 удалить
Hozyain, шикарно - выглядит как-то мультяшно, по-бёртоновски даже. Надо попробовать ночью на сотку снимать (минута, что ли, за минимум?).
Исходное сообщение nebelmensch
Hozyain, шикарно - выглядит как-то мультяшно, по-бёртоновски даже. Надо попробовать ночью на сотку снимать (минута, что ли, за минимум?).

Это получится только через комп или тросик с реле времени :)
Zloom 26-09-2006-14:55 удалить
А у Тебя в камере нет системы автоматического наложения линий созвездий? А то было бы красиво, примерно как-то так:
[699x463]
nebelmensch 26-09-2006-23:19 удалить
Hozyain, ну зачем так, есть специальный хронометр для канюши, там можно даже автоматическую съёмку через равные промежутки времени запрограммирвать.
Zloom 10-10-2006-13:12 удалить
А вот ещё в том же ракурсе и моя фота.
Время: 07-10-06, 02:15
Выдержка 25 секунд
[600x400]
Ryjiy 03-11-2006-13:45 удалить
а подскажите штатив, чтобы не слишком дорого, и чтобы жестко фиксировал (камера не играла).
Ryjiy, а какая у Вас камера? тяжёлая или нет?
Ryjiy 03-11-2006-13:56 удалить
д70 тяжелая.
я тут один купил себе - без съемной платформы, так там болтик лопнул когда я пылался его боком поставить - хорошо что руки от аппарата не успел убрать.
Исходное сообщение Ryjiy
д70 тяжелая.
я тут один купил себе - без съемной платформы, так там болтик лопнул когда я пылался его боком поставить - хорошо что руки от аппарата не успел убрать.

а! тебе тогда нужен нормальный до 0.5 кило штатив. посмотри SLIK на фото.ре
GITZO и Manfrotto - дорого, но круто
попробуй барахолку: club.foto.ru и club-nikon.foto.ru/forum/
Точнее не до 0.5 кило, а с 0.5 кило... пластмассочки сразу отметай. Какой бюджет?
Ryjiy 03-11-2006-14:38 удалить
да вопрос не в деньгах.
не хотелось больше 100 тратить на штатив.
если дешевле нет удобного - значит стоит, лишбы на долго хватило, а то смысл покупать по 1000р на месяц...

опыт пользования:
без съемной площадки очень неудобно передвигаться в постранстве
Исходное сообщение Ryjiy
да вопрос не в деньгах.
не хотелось больше 100 тратить на штатив.
если дешевле нет удобного - значит стоит, лишбы на долго хватило, а то смысл покупать по 1000р на месяц...

опыт пользования:
без съемной площадки очень неудобно передвигаться в постранстве

А что ты думаешь о моноподе? Как раз, б/у Манфротто можно и за 1000...

Тебе нужен металлический штатив с головой. Д70 с оптикой камера тяжёлая, иначе всё на смарку. У меня Манфротто 141RC - не всегда хватает.
Ryjiy 03-11-2006-14:57 удалить
монопод не позволит мне себя снимать. раз уж брать так чтобы сам стоял и жестко.


мне на рынке показывали рекам с железной платформой - он вроде жестко стоит если платформу вверх не поднимать - надо камеру с собой брать и дергать...


Комментарии (29): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что же видно ночью?... | РобертБорщ - Меня зовут Борщ, Роберт Борщ | Лента друзей РобертБорщ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»