Какая то диструктивная пошлость, выплеснутая на полотно, что бы люди испытывали чувство дискомфорта и расстройство гармонии. Мерзопакостно, как ни крути, это не может гармонично развивать человека. Несмотря на то, что угадываются цветы, видна размазанная натура и больная душа автора...

Алан Паркер? "The Wall"? понимаешь? там до фига и диструктивности, и абстракций)

ДМИТРИЙ-ЛЮБИМЫЙ_БОГОМ, обнаженная израненная душа...

Кошка_по_имени_Гав, я не все абстракции понимаю. Должен быть хотя бы намек...

Skazochnik, посмотрела на "твою" картину, прикинула, а что Я вижу? наверное я вижу "картинку с выставки" мороженого. Цветы были из цветного мороженого, и они растеклись от жаркой температуре в зале после показа) ты не ответил про "стенку". Понимаешь ее? а ВСЕ абстракции не понимает нИКТО. Это невозможно. т.к. обстракции НЕуниверсальны, не для всех. А классика - универсальна

Тоже верно.

Кошка_по_имени_Гав, стенку? Какую стенку?

Ответ на комментарий Skazochnik # фильм Алана Паркера СТЕНА (Пинк Флойд). Я же выше написала

Кошка_по_имени_Гав, ну нормальный такой фильм. Про детство и юность. Чего там может быть не понятного?

Ответ на комментарий Skazochnik # да уж. а пересмотри его с т.з. абстракции, ага?)

Просто розы в хрустальных бокалах это банально, т.е. вульгарно, а поплывшая краска -- находка, выделяющая этого художника из ряда, несмотря на неестественные цвета и искусственность самих роз. Вот ты обратил внимание, другой обратит и присмотрится, а третий скажет -- чтой-то на картинку все смотрят, шедевр видать, и купит.

Кошка_по_имени_Гав, я его несколько раз смотрел. Почти наизусть помню. Там нет абстракции. Там сплошные намеки на толстые обстоятельства. Прямой текст и музыка дополняет видеоряд.

Бар-Хан, неа, не куплю. у меня столько денег нет.

Ответ на комментарий Skazochnik # вот видишь. НАМЕКИ!!! НАМЕКИ ты все-таки понимаешь. и так ВСЕ-ТАКИ был ЦВЕТОК, а не.... ну и т.д. и т.п. в общем ты бы мог и ЭТО произведение отрицать, если бы оно не было бы наложено на великолепную и отлично знакомую тебе музыку

Кошка_по_имени_Гав, ничего удивительного. Если из любого очень хорошего фильма убрать звук, то ты сама будешь говорит: это не фильм, это черт знает что!!! :)

Ответ на комментарий Skazochnik # ага. "кто в лес кто по дрова". СНАЧАЛА была МУЗЫКА. ПОТОМ фильм, можно сказать экранизация. И смысл был НАЛОЖИТЬ видео ряд на МУЗЫКУ и содержание, конечно. А не включить музыку в ФИЛЬМ. А вообще радовался бы, что я тебя не таскаю по выставкам современного искусства за компанию. по инсталляциям разным и т.д. и т. а то смотри, договоришься у меня - будешь сопровождать и будешь принужден к пониманию непонятностей всяких)))))))

Кошка_по_имени_Гав, уволь. Я лучше тебе сапоги помою! :)

Ответ на комментарий Skazochnik # сапоги скоро мыть будем в Индийском океане, прямо как Жирик)

Кошка_по_имени_Гав, думаю, он свои там давно помыл! :)

Ответ на комментарий Skazochnik # и еще неоднократно выйдет "зайчик" погулять!)

Кошка_по_имени_Гав, зайчик... хм... белый и пушистый...

Ответ на комментарий Skazochnik # и крикливый жутко... в красной рубашооооонке)