[показать]
Андрей Золотов, советник председателя РИА "Новости", в прошлом сотрудник газет Christian Science Monitor и Moscow Times в интервью http://www.washprofile.org/

Вопрос: Есть ли разница в освещении одних и тех же событий средствами массовой информации США и России?

Золотов: Это слишком общая тема. Разница в освещении одних и тех же событий СМИ разных стран всегда будет существовать. Эта разница обусловлена политикой, экономикой, культурой. Но, надо сказать, что во многих случаях общего больше, чем различий. К примеру, газеты и в России, и на Западе примерно одинаково оценивали дело "ЮКОСА". Что касается телевидения России, то здесь ситуация иная. К сожалению, большая часть ТВ контролируется государством и телевизионщики оказались в каком-то замешательстве. Тема "ЮКОСА" освещалась на Первом канале и на канале "Россия" совсем не так, как в газетах.

Что касается интерпретации этого дела на Западе, то это не вина западных журналистов, что дело "ЮКОСА" было расценено негативно, как некий откат с позиций демократии. Это произошло, в первую очередь, потому, что те силы в России, которые, как видится многим наблюдателям, стоят за этим делом не считают нужным объяснять общественности, как российской, так и иностранной, что они делают, и зачем они это делают.
Вопрос: Есть ли разница в освещении одних и тех же событий средствами массовой информации США и России?

Золотов: Это слишком общая тема. Разница в освещении одних и тех же событий СМИ разных стран всегда будет существовать. Эта разница обусловлена политикой, экономикой, культурой. Но, надо сказать, что во многих случаях общего больше, чем различий. К примеру, газеты и в России, и на Западе примерно одинаково оценивали дело "ЮКОСА". Что касается телевидения России, то здесь ситуация иная. К сожалению, большая часть ТВ контролируется государством и телевизионщики оказались в каком-то замешательстве. Тема "ЮКОСА" освещалась на Первом канале и на канале "Россия" совсем не так, как в газетах.

Что касается интерпретации этого дела на Западе, то это не вина западных журналистов, что дело "ЮКОСА" было расценено негативно, как некий откат с позиций демократии. Это произошло, в первую очередь, потому, что те силы в России, которые, как видится многим наблюдателям, стоят за этим делом не считают нужным объяснять общественности, как российской, так и иностранной, что они делают, и зачем они это делают.
http://www.washprofile.org/NEW%20ISSUE/p2.html