Живой сын лучше, чем правый сын.
20-07-2011 06:26
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Когда-то наш старший сын собирался служить в армии. Армия тут контрактная и служить он собирался в качестве медбрата. Я была против. Из серии - а баба Яга против. У нас состоялось много бесед на эту тему.
Я (дипломатичным тоном): "Ты же понимаешь, что служба в любой армии, это согласие убивать людей? Ты готов к тому, что тебе прикажут идти и стрелять и тебе придется идти и стрелять. На гражданке ты можешь быть не согласен с боссом. В армии это называется саботаж и дезертирство"
Он (раздаженно): "Медработники не участвуют в боевых действиях. Более того, армия ведь не только для нападения, но и для защиты..."
Я, дочь военного, слышала про защиту. С тезисом согласна. Теоретически. Но как взрослый человек понимаю, что цель любой организации, даже некоммерческой, такой как церковь или армия - в первую очередь завоевание. Не только новых территорий, но и новых сторонников, рынков сбыта или каких других экономических бенефитов. Поэтому следующая моя фраза была грустной (ну не читать же ему основы экономической теории в дружеской беседе):
- Тогда ты должен быть готов, что стрелять будут в тебя...
Мальчик наш потом пару дней со мной не разговаривал. И правильно - мачехи ведь все злыдни :)))))
В новостях передавали о новозеландских войсках в Афганистане. Общественность близоруко возмущалась - отчего это вдруг наши солдаты участвуют в боевых действиях. Мы ж не для нападения, как известно...
А я эгоцентрично рада, что наш сын, хоть и звонит редко, чем расстраивает папу, но живой и не в Афганистане...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote