Money talks, bullshit walks!)

а вдруг Ремарк имел ввиду не то ;)
быть может он имел ввиду, что сохранение денег, как содержательный элемент обслуживания владения денежными знаками обходится слишком дорого, чтобы к этому стремится ;) поэтому и написал, что любой возможный обмен денежного эквивалента на решение своих потребностей обходится дешево.. в сравнении расхода на содержание денег как память о былых доходах и движением вперед на пути жизни с решенными вопросами/преградами на ее пути ;)
Америка стала экономическим тягачем экономик почти всех стран мира благодаря уровню трат ее населения на решение своих вопросов... и вот...почти все хотят жить там, - говорят это желание еще сильнее денежного знака ;) Траты денежных знаков и обьем таких трат населения способствует росту уровня жизни и этой страны и стран импортеров, а еще говорят их приятно тратить :) сам не пробовал, но еще ни одна деффачка не опровергала это утверждение, попадая в магазин :)

Клим_Ворошилов, кстати, я потеряла свою нокиа( и номер мегафона пока тоже

Номер восстановят...... а телефон и потерянную информацию жалко...

нда.. это был самый любимый телефон из всех, что есть на моей памяти((

есть более весомая вещь чем деньги - дружба с нужными людьми))) и часто это гораздо более весомо всего остального

Grand_Frol, Прав на тысячу пятьсот процентов.Связи решают всё.

svelte, Хочешь тебе такой же найдём?)

иногда денежный знак прекрасно _дополняет_ другие...

Исходное сообщение Miracle
иногда денежный знак прекрасно _дополняет_ другие...

..знаки внимания ? ;)

DarkParty, дорожные знаки... ;)