Собственно, это одна из специальных дисциплин, при получении специальности по направлению авиации, как гражданской, так и военной. Ибо, какой- либо существенной грани между гражданской авиацией и военной нет, просто в определенный момент гражданскую «обзовут» военно-транспортной (ВТА) и все специалисты оденут военную форму… Основой же этой военной дисциплины, составляют изучение организации функционирования ВВС при различных периодах ее боевого применения.Ну а в общем авиация делится по способу ее применения и судя по сообщениям СМИ все виды ее уже задействованы в конфликте. Самое главное: обыватель считает, что ВВС это такие самолеты, которые летают и стреляют, бросают бомбы ( уровень первой мировой), на самом деле все много сложнее...есть еще РЭБ и спец тех обслуживание на земле, которое нужно растить и организовывать многие и многие годы... в этом смысле тягаться с военой машиной большого государства трудно, а пожалуй часто - не возможно (вспомним Ирак).Конечно, любой папуас может выйти из джунглей и пальнуть из ПЗРК по пролетающему истебителю но, не думаю, что направление большой войны может измениться от этого выстрела, тут нужно всем известное из ТВ " превосходтво в воздухе"... папуасам оно не под силу.
По сообщениям Грузинских СМИ им удалось сбить Российский Ту 22... Потеря велика, но вспомним, что при Югославском конфликте, США потеряло во много раз более «дорогой» во всех смыслах ЛА-«Стелз», не видимку, которого вообще( как думало США), не возможно было сбить. Так что, в данном случае следует просто побеспокоится о судьбе экипажа потерянного ВС, однако принимая во внимание, что при потере ЛЮБОГО военного ВС при ведении боевых действий экипаж сбитого ВС эвакуируется командой специального назначения (подготовка любого военного летчика стоит более любого летающего под его руководством, железа)- будем надеяться на лучшее. Теперь вы понимаете, как дорог человек с «птичками на кителе» для страны. Впрочем это можно сказать и про всех людей в военной форме…А что до того, что самолеты промазали по какому то важному объекту- то это просто глупость, объект один, а тех, кто их может свести него ноль много, очень много.