• Авторизация


Заступаясь за "Гарри Потерра" 23-11-2004 15:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно опять наткнулась на нападение на несчастного «Гарри Потерра.» Чего только в его сторону не говорли, даже в бесовщине обвиняли. Я одного понять не могу, почему христиане не могут разглядеть одну из самых христианских сказок, по крайней мере из того, что я читала за свою жизнь. Да там нет полунамеков Хроник Нарнии, или Властелина колец. Но там есть гораздо более важные вещи, которым почему-то не учат детей ни сказки, ни родителей. Эта книга учит что добро не всегда бывает вознагражденно, более того, оно бывает как раз проигравшем, но следовать надо за ним не потому что оно сильнее, а потому что оно добро. Эти книги учат, что не мы родились «плохими» или «хорошими», но мы сами делаем свой выбор, как и Гарри выбиравший меду Слизерином и Гриффиндором. Эти книги учат тому, что такое дружба. Не тому, что друзьям нужно всегда помогать, не навязшим на зубам истинам, а тому, что друг может обидеть тебя, но можено найти в себе силы найти и простить друга. И главное достоинство этих книг: они не вымазаны сахарином, как большинство детских книг, там нет слишком «хороших» или слишком «плохих», они похожи на правду, они заставляют задумываться, меняться. Там нет того приторно-слащавой неправды, которую я не могла читать даже очень маленькой. На месте родителей я бы не отнимала эти книги у ребенка, а сделала бы их настольными книгами.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
agalakti 23-11-2004-15:42 удалить
А у нас всегда так, проще что-то запретить, чем разбираться.
Proto_A 23-11-2004-19:54 удалить
О! Мифопоэйя! .... поехали! :) )))))
svetlychoc 24-11-2004-10:05 удалить
Proto_A, переведите...;) я таких умных слов не знаю.
Proto_A 24-11-2004-16:47 удалить
svetlychoc, поэтика сказки, особенно в обработке оксфордских профессоров вроде Льюиса (Нарния)) и Толкина (Властелин Колец)... ;) ))))
ilance 25-11-2004-10:06 удалить
Не все так однозначно. Если первые книги были действительно достаточно подходящими для детей, то в последних очень много зла.
svetlychoc 26-11-2004-22:22 удалить
Исходное сообщение ilance
Не все так однозначно. Если первые книги были действительно достаточно подходящими для детей, то в последних очень много зла.

А поподробнее можно, где и в чем? Я чесно говоря прочла всего Гарри, надо сказать, с удовольствием.
ilance 27-11-2004-10:24 удалить
Ну хотя бы дементоры, высасывающие душу.
Proto_A 27-11-2004-14:59 удалить
ilance, о! сколько же таких, в реале! так и есть - душу высасывают. дементируют!
svetlychoc 27-11-2004-21:34 удалить
А что в этом плохого? Почуму дети должны видеть только конфетно-пряничных "винипухов"? Помоему очень хорошо прописанный образ страха, зла. И очень верный психологический ответ - Хранитель. У детей очень хорошо развито чувство "сказочного", которое они не переносят в наш мир, даже когда играют в него. Поэтому родителям не составит труда объяснить, что у Гарри был сказочный хранитель, а у каждого человека есть самый настоящий, не придуманный Ангел-Хранитель. Вот как раз за это я и хвалю эти книги, за правдивость этого сказочного зла, и за то противостояние, которое читатель переживает вместе с главным героем.
ilance 30-11-2004-10:02 удалить
svetlychoc, зло злу рознь.Лично я вообще не понимаю, как мать двоих детей могла написать такую жуткую сцену с возрождением Вольдеморта из отрубленной руки.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Заступаясь за "Гарри Потерра" | svetlychoc - Дневник одного svetlychka | Лента друзей svetlychoc / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»