• Авторизация


срочный вопрос 30-11-2007 19:25 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Срочный вопрос к фотографам.

Буду снимать концерт, соответственно освещение плохое, непостоянное и пр. iso будет 800-1600 (тут первый вопрос: насколько смертельно для Canona 350D будет 1600, я потом от шумов в жизни не избавлюсь?)
объектив Sigma 2.8
Очень хочется получить четкие достаточно "светлые" кадры. К сожалению, в предыдущие разы много офигенных по сюжету снимков пришлось удалить из-за невообразимого шума.

Теперь собственно вопрос: если я буду снимать в raw (а не в джепег, как я это обычно делала), мне это каким-то образом поможет в плане сглаживания шума и его удаления при последующей обработке?

Я знаю, что надо прочитать пару статей про рав, но у меня 2 часа до выхода, и вдруг приспичило поснимать :)
Приветствуются вообще любые советы. Прикрепляю к посту одну из любимых концертных фотографий. Я понимаю, что использовалась оптика и аппарат совершенно иного, нежели у меня, уровня, но все, как это делают (я про качество)? :)

заранее спасибо!
[500x334]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Higher-than-hope 30-11-2007-21:08 удалить
RAW при удалении шумов поможет, но не сильно.
А шумно будет, однозначно, только это поправимо. До идеала не доведёшь, но исправить возможно. :)

Удачи )))
druidess 30-11-2007-21:55 удалить
Во-первых, можно вспышку взять и снимать на iso не столь ужасающем. Во-вторый пару раз удавалось поймать вспышки имеющегося сценического света...
Count_Zero 30-11-2007-22:02 удалить
raw ненужен. толку что с козла молока.
нужен другой объектив и опционально вспышка.

ЗЫ если будут сильно запоротые кадры - не спеши тереть - кинь - может вытяну
при 1600 тебе рав не поможет, если хочешь чегото путного, то снимай максимум на 800, лично для меня 400 это уже придел,
но снимать лучше в RAW, тк он имеет расширенный цветовой диапазон в отличии от jpg(при обработке можно вытинуть некоторые цвета, если они не удались, без значимых потреь),
и конечно по возможноти подвечивать вспышкой, естественно направляя ее в потолок (если он не заприделно высоко) либо в ближайшую отражающию поверхность.
еще есть вариант, наверно самый лучший, но и самый сложный, это ловить свет, который есть,
те наблюдать прожекторы и страбаскопы, и подстраиваться под них, предварительно поставив в ручную на камере настройки и переведясь в режим скоростной съемки
Табириск 01-12-2007-00:57 удалить
спасибо всем большое! это была съемка в полнейшем экстазе, за помощью определенно буду обращаться, ибо хочется постичь премудрости ведения военных действий против шума))
Insane_elf 01-12-2007-01:35 удалить
Табириск, а фото покажешь потом?

Кстати, по тестам - жипег даёт меньше шума, чем рав... =)
Ritz снимает спорт на исо 800-1600... у неё в дневнике была статья на тему, да и у неё можно, думаю, спросить что и как она далее делает с фото...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник срочный вопрос | Табириск - В фотографе главное – выдержка | Лента друзей Табириск / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»