• Авторизация


"СЛОВО СНАЙПЕРУ: О ВЕЧНОМ" 26-05-2023 14:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


СЛОВО СНАЙПЕРУ: О ВЕЧНОМ
Продолжаем рубрику ПУСТЬ ГОВОРЯТ и слово сегодня ДИВАННОМУ ЭКСПЕРТУ:
nXP1TwAfUjo (490x700, 156Kb)

"Пост, в комментарии к которому прибежали мои одаренные коллеги и набросали х..ни, принадлежит человеку, которого знаю лично.
Со всем написанным согласен на 100 процентов.
В чем конкретная претензия к Уважаемому Человеку?
Отвечаю - когда в конкретное подразделение МО, закупается 10 стволов его производства, по цене 600 тыс за штуку, это 6 МИЛЛИОНОВ выброшенных денег.
Спросите меня, на что их потратить и в предоставленном списке не будет НИ ОДНОЙ винтовки под калибр .308.
На эти деньги были бы закуплены составляющие комплекса на базе СВД.


Во время ВОВ - даже самые трудные месяцы - снайпера готовили три месяца.
Сегодня, я лично тренирую небольшое подразделение снайперов и на их подготовку отведено один месяц.
Не считая холощения, тактике и других дисциплин, не связанных со стрельбой, стараюсь хотя бы через день работать на полигоне, где при расходе десять(!) патронов на человека (что само по себе ни о чём), мы на десять человек имеем расход 1500 патронов или почти два ящика «снайперских».
Откровенно говоря, при настреле 150 выстрелов в месяц, снайпер получится так себе. Настрел необходим КРАТНО выше, поэтому сверх отпущенного лимита мы работаем с ЛПС.
Но даже умножив МИНИМАЛЬНЫЕ 1500 выстрелов на 500 рублей за патрон .308 получаем 750 тысяч рублей.
В месяц.
Вам правда некуда их потратить, кроме охотничьих патронов способные лишь на кучи, которые я собираю из банального АК с прицелом среднего ценового сегмента?

Ну и про суперстрелков, что попадают .308 в пол листа формата А4.
Вы зовете в гости.
Ответный ход – приезжайте, адрес дам через Александра.
Сделайте мне из .308-ой «лобаевки» то же, что я не повторю из СВД (правда прицел личный).
А потом, уже я Вас попрошу закрыть 700 метров, но в ту кондицию которая у меня на участке сейчас – это при ветре от четырех мысов до пятнадцати»(с) Диванный Эксперт.

Если честно, то меня поразило то количество умных и умников, что начали мне доказывать всю глубину глубин и широту широт, хотя ТУ САМУЮ заметку написал не я.
А снайпер.
И веры ему больше, чем куче безымянных комментаторов.
Поэтому – будьте внимательнее, чтобы не выглядеть смешно и да пребудет с Вами Сила!

СЛОВО СНАЙПЕРУ: О ВЕЧНОМ (ПРОДОЛЖЕНИЕ)
Однако продолжим:
«Читая комментарии, очень трудно удержаться, чтобы не ввязаться в полемику и не ответить на самые дикие загоны из разряда «а разве…»
Поэтому начнём с несовершенства дронов.
Вопрошающие, а Вы отдаёте себе отчёт, что в ходе СВО используют, по сути, гражданскую игрушку?
Вы понимаете, что в отсутствие военной оптики, можно использовать детские бинокли и прицелы для пневматики и иметь преимущество перед теми, у кого нет никакой оптики вообще.
Да, они бы ломались, их надо было бы много, но... в разы лучше, чем ничего.
Именно так сейчас используют дроны!
Мы изобретаем велосипед - вкладываем время и средства в оружие, которое может поразить точно и далеко.
А оно – оказывается! - выпускается на заводе в Китае.
И раз уж коснулись этой темы, то военная оптика, а также приборы, без которых стрельба на большие дистанции в принципе невозможна - это ещё одна сфера приложения усилий и средств, полностью игнорируемая нашим МО.

Вы понимаете, что уровень подготовки снайпера и задрота с джойстиком, несопоставим?
Лёжа на позиции, ты мерзнешь либо истекаешь потом, тебя грызут насекомые, а голод и жажда твои друзья навеки.
И вот, промокший и замёрзший, что ты видишь?
Линию горизонта, на которой МОЖЕТ БЫТЬ(!!!) на дистанции выстрела появится противник.
А работа моего друга - оператора дрона - выглядела так: он выходил на балкон, а второй номер во дворе ставил дрон.
Сев в кресло, за чашечкой кофе, он облетал километры.
И спрятаться от опытного оператора практически невозможно.
Добавьте к этому способность поражать не только ЗА любым укрытием, но и В некоторых из них.
Ничего этого, человек с винтовкой сделать не может.
Сколько мы сломали копий в спорах и попытках создания снайперского оружия, которое может дальше и точнее?
Будь столько энергии и средств потрачено на создание специализированных БПЛА, мы бы воевали сидя у мониторов.
Я уже молчу про степень опасности непосредственно для стрелка.
И не надо начинать про «операторов тоже вычисляют» - в моей практике несколько раз были моменты, когда на мой выстрел противник отвечал номенклатурой, которую я не мог не то, что погасить, но даже наблюдать.
АГС, СПГ, крупнокалиберные пулемёты, патроны МДЗ, «тридцатка» БМП-2 и вишенка -миномёт.
Всё это представляет реальную угрозу и способно довольно эффективно отбить желание стрелять.
Но для поражения же оператора дрона, нужна специальная аппаратура, завязанная на соответствующие средства поражения.

Как при таких раскладах, особо одарённые, считают экономику поражения?
По-вашему, жизнь ничего не стоит?
Ведь заметьте, я не против снайперов способных поражать врага в зданиях и за стенами (СВД, АСВК-М им в помощь) – но против всучивания образцов за сотни тысяч, способных поразить от км и выше, ибо эти деньги, можно использовать более эффективно!!!

Погода, влияющая на дроны.
Всем не стрелявшим далеко сообщаю, что в погоду, когда дрон не полетит, на дистанции в километр, можно спокойно гулять в рост, не боясь снайперского огня.

Поражающая способность РПК - самый наивный вопрос - пробьёт ли он Бр5?
На дистанции в 700 метров ничто не бьёт Бр5, которая по характеристикам держит СВД, если не ошибаюсь с десяти(!) метров.
Даже .338 в свинце просто сделает очень больно - возможно с серьёзными последствиями, но не пробьёт.
Всём теоретикам хочу донести – у нас на вооружении ИМЕЮТСЯ две системы, которые закрывают на 80% нишу фронтового снайпинга.
Поэтому надо перестать тратить деньги на то, что эффективно используется редко (или очень редко) и не влияет на реальный результат боя.
Пост про пулемёт был как раз для тех, кто хочет приобщится, а грамотных специалистов много не бывает.
Надо перестать создавать «супервинтовку» и создать нормальный боевой дрон, а ещё беспилотники номенклатурой, как тактического звена, так и более глубокого уровня.
Кстати, самым слабым звеном в принятых на вооружение снайперских комплексах, выступает оптика.
И личный состав, при чем не только стрелки, но и отцы командиры, которые не понимают ни роль, ни место такого специалиста в бою.
А комментаторы, требующие поражать средства РЛС, только добавляют бардака в уже творящийся хаос.

Ну и… про опыт.
Не знаюю то в Марике требовал специалистов работающих на 1-2 км, но в видео от Струны и Рокота, прямо говорится – СВДФОРЕВЕР!
Дистанции минимальные и это предсказуемо для города.
Да и огромный пласт общения, говорит о том же.
Но люди продолжают жить в реальности, где с дрона не видно снайпера в траве, а с километра видно в прицел оппонента.
Всем Добра!»(с) Диванный Эксперт.

Однако, хорошего дня и да пребудет с Вами Сила!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Источник:
https://vk.com/public210068228
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "СЛОВО СНАЙПЕРУ: О ВЕЧНОМ" | ДусТТ - DзеН и не дZеN | Лента друзей ДусТТ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»