Я это уже понял.
Но всёже....часть расуждений появляется на базе своего личного опыта...а не только из результатов наблюдений за другими...
Тесть ты изучаешь все грабли которые попадаются и свои и чужие...:)
Flow musicTrack19

LI 3.9.25

То, что теория и практика далеко не одно и тоже общеизвестно. А. Эйнштейн : "Никаким количествомэкспериментов доказать теорию нельзя, но достаточно одного, чтобы её опровергнуть" :)

Скай, не то, чтобы я изучаю грабли... я вообще ничего не изучаю. Я по жизни наблюдатель. Просто наблюдая, по факту. Мысли. возникающий при наблюдении, фиксирую и делюсь ими, чтобы окружающие тоже думали.... Частенько, люди задумываются, только когда кто-то другой их на тжэо провоцирует.... Я - провокатор размышлений.
Цель моего дневника, заставить людей анализировать самих себя. Некоторые этого не могут и анализируют меня, так им легче. И это я тоже считаю результатом. :)
Главное, что люди начинают смотреть на жизнь со стороны, а ни просто суетиться в ее рамках.

Ну если ставить целью дневника провокацию, тогда высказывания будут не совсем искренни..... Иногда я тоже пользуюсь этим. Что бы вызвать определённую реакцию, запускаю какое-нибудь провакационное высказывание, хотя на самом деле мои убеждения могут быть отличными от того, что говорю. Но это механизм провокацике я высказывался вполне искренне.

LI 3.9.25

Лесли, в чем-то мой дневник больше похож на провокацию. Я редко пишу то, с чем не согласна. Скорее, наоборот, мое собственное наблюдение. Но цель его не получить совет или рассказать о себе, а цель - вызвать в человеке процесс анализа: а как у меня?

вызвать в человеке процесс анализа: а как у меня?

Вот...я тебя прекрасно понимаю..так часто в жизни поступаю..пытаюсь заставить опонента анализировать....только вот большенство говорят...зачем ты себе зизнь усложняешь...зачем тебе мелочится...и впадать в подробности....часто это никому не нужно.Есть и есть...а почему и как это происходит мелочи...работа, развлечение, секс, движение...и всё...
Flow musicDave Gahan - Hold on

LI 3.9.25

А мне интересен сам человек, не заставить его проводить самоанализ, а понять его, проанализировать его самого. В этом смысл моей провокации.... :)

LI 3.9.25

Source message Lesli: А мне интересен сам человек, не заставить его проводить самоанализ, а понять его, проанализировать его самого. В этом смысл моей провокации.... :)

Думаю это почти тожесамое....и скорее всего одно без другого....сложно.
Flow musicTrack06

LI 3.9.25

Sky1607, насчет того, что людям не нужно анализировать, и они думают, что им надо просто тебя сделать более легким, как они - это их решение, и пусть себе идут дальше по жизни, как шли... без меня. :)

Насчет понять и познать человека.... Познать человека не возможно, пока он не начнет раскрываться. Так как, когда пишу я, считай, скорее я себя показываю, чем на других в этот момент смотрю, то "писать, чтобы понять других" было бы очень странно сказано. :) Наблюдать людей интересно в реальной жизни. И то не всех.
Мой дневник все же для того, чтобы люди думали, и мне вообще не важно, поделятся они при этом своими мыслями, мне достаточно чувствовать, что мой пост что-то задел, поднял, взболомутил в человеке, что-то изменил для него хотя бы на минуту.
А понимать себя будет он сам. Все равно понять другого это..... типа ситуации в анекдоте:
- Слышал я вашего великого Костильяни, ужасно он поет: в ноты не попадает, картавит, шипилявит, заикается...
- Да? Странно... Неуже ли ты на концерте такое слышал?
- Да нет, мне Рабинович напел....

Лил...с одной стороны ты права..и всё можно так и воспринимать...но можно и по другому...Всё зависит от того как ты на вещи смотришь...на людей...
Но повторюсь...я думаю что ты во многом права.
И если и не получаешь ответа...если когото задело..и всколыхнуло какие то мысли..то уже не мало.
Flow musicGrady Musick - Mean Mistreater

LI 3.9.25