Оказывается я практически не умею думать на заданную тему. Принцип увидел - отснял тут не работает потому как кроме вышеперечисленного надо еще и искать и что еще страшнее находить.
И, если с первой темой практического занятия я с горем пополам справилась, то дальше хуже.
Но зато погуляла по вечернему городу :) [650x492]
sargo, ну учусь громко сказано. Скорее я там приятно провожу время в компании себепободных :) трудно чему-то научиться за те 2 недели что я там.
Курсы при Доме Офицеров Флота в Севастополе. Цены наши наверное тебе ничего не скажут - в Москве все по другому.
Задание было "Севастополь-некультурный город". Но в тот день город мне показался особенно культурным. ПРишлось шариться по мусоркам. Ну а это фото попутно сделала.
Богданыч, Солнце да, в 5 часов дня оно еще слишком яркое. Вот из-за теней и оставила. Без них ну совсем попса :))
mr_Genie, вот хоть убейте не понимаю зачем светлее.. МОжет у меня монитор так настроен просто.. Он жк - сам по себе яркий, хотя я яркость задавила совсем...
sargo, давай я скажу какие тему у нас уже были, а ты попробуешь показать что получилось.
у меня только одна тема из 4 раскрыта. ну так сказали, хотя мне так не кажется..
может вместе чего-нибудь и получится :) а то у нас в фотошколе только я приношу фотографии на каждое занятие, многие еще ни разу не показывали что умеют. грустно.
итак темы
- Севастополь (название твоего города) - некультурный город
- Характер
- Время убийца и создатель
- Жизнь - отличная штука
Исходное сообщение Chuchundra mr_Genie, вот хоть убейте не понимаю зачем светлее.. МОжет у меня монитор так настроен просто.. Он жк - сам по себе яркий, хотя я яркость задавила совсем...
От середины вниз и особенно слева - очень темно. Теряется "информативность" кадра.
Это если "научно". А по-простому - "нутром чую" (таки 37 лет фотаю))).
mr_Genie, видимо дело и правда в настройках монитора, потому как у меня все видно, от плитки до людей у колонн.
ЧТо ж .. я даже расстроилась, потому как то что ивжу я и что видят остальные далеко не одинаковые вещи
Indesig, ну и ничего хорошего - вместо солнца белый блин на половиу фотографии. на моем мониторе все выглядит пересветленным, не видно ни лучей, ни памятника.
изначальный вариант мне больше нравится. В нём есть особое настроение... Первая редакция выглядит пересвеченной, а вторая с шумно "вытянутыми" тенями(слишком заметно из-за контраста чёрного и "чёрного").
ПРИДУМАЙТЕ КТО НИБУДЬ АБСОЛЮТНЫЙ КАЛИБРАТОР ДЛЯ МОНИТОРА... Чтоб всем подходил... **крик души**
На что обращать внимание - так это на то как выделить главный объект. Цветом, светом, глубиной резкости, точкой съемки.
На первом фото парочка так далеко, что не видно ни их лиц, ни толком позы. А поза видимо удачная, но из-за отдаленности не видно как девушка смотрит на парня. Весь акцент сместился в сторону стены. И много откровенно лишних деталей - столбы и знаки - ибо они ничего не несут, они просто есть в кадре. И очень много земли. Одним словом точка съемки неудачная.
итого:
+ идея;
- воплощение.
Второе фото более чем раскрывает тему. Но что мне не нравится - пересветы заднего плана. Я бы немножко кадрировала. ну и еще объект съемки снят в лоб, а это не всегда удачный ракурс, потому что изображение получается плоским.
Но ты молодец! правда.
Да не пугайся критики - она двигатель, она гарантия того что ты не отсановишься и будешь идти вперед. И ты бы слышал как меня критикуют в школе. :)
Такой вопрос - что за камера, точнее есть ли в ней ручные настройки и если есть то снимается ли на атомате или нет?
я боюсь что моя критика sargo очень напугала.. Надеюсь что не отбила тягу к творчеству... пожалуй я перестаралась для первого раза, но нас в фотошколе еще сильнее критикуют..
Нет! Ну ты чего, конечно же нет, ищу, ищу и хочу сделать именно дельное. А камера у меня до ужаса обычная (любительская) olympus µ 750 ( http://olympus.com.ru/consumer/29_mju_750.htm )