А вот я почти не вижу снижения качества, незнаю почему. Когда смотришь на такие фотографии, тебе не до качества

SoftDed, Ну визуально и не видно почти:)

момент есть. и он пойман.

Lottus, Ага. А когда печатать такую фотографию, то будет очень сильно некачественное фото выглядеть?

Для дневника все хорошо что хорошо смотрится... а вот для печати чем больше тем лучше)

здоровская капелька!!))

а вы видите, что у вишенки глазки, носик и ротик)) а еще борода)

my_whiisper, Типа смайл:)

AAAA!!!!! Какое КАЧЕСТВО!!! ААА!!! :(( ХАЧУ ТАКОЙ ЖЕ ФОТИК!!! :((

Podruzhka, АГА! Lottus, Как вы считаете, Sony A100 хороший выбор?

Podruzhka, Покупай:) SoftDed, Для повседневной съемки себя и друзей вполне:)

Lottus, ДА??? А ме сказали это прям профессиональный фотоаппарат, который около $1000 стоит :( [500x417]

SoftDed, Ну этот хороший. Разве у него модификация А 100? Значит я ошибся:)

Lottus, Хороший это сколько по 10 бальной шкале? Вот тут можно почитать о ней. Что более лучше, ваша или эта? Мне просто на всю жизнь брать надо, так что ищу более новые технологии http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100/index2.htm

SoftDed, Спасибо, я про неё начитался уже. Нельзя сравнивать мой и Соньку. Она же зеркальная со сменной оптикой. Естесственно лучше Сони:)

Lottus, Спасибо большое. Мне просто вот это "Sony" не нравиться, представляю полчище китайцев, которые лапают бедный аппарат, пытаясь его собрать! страшно и жудко становиться

SoftDed, Я же говорю Сонька лучше:)