точно, що спонсурування, а не мецинанцтво, бо це ж з корисТною метою..

классное кино, только диалоги в некоторых местах как из бразильского сериала.......)

А по-моему аааацццтой! Вообще-то даже не надеялась на что-то по-настоящемо хорошее. Лукас выдохся в классической трилогии... А новые фильмы - так, сшибание бабок...

Tenako, ну ничего... еще снимут 7 8 9... эпизоды :)

А потом права у Лукаса выкупит Бразилия и снимет длииииинннныыый сериал... :)

Tenako, "история превратилась в легенду, легенда в фарс, а потом уже и анекдотов всяких насочиняли" (c) :) надо посмотреть, что-ли...

Hades, не надо... не стоит оно этого.... Хотя... смотря какое кино любишь:)))

Tenako, а! ладно... звездные войны пока смотреть не буду. Посмотрю Hitchhikers Guide to the Galaxy P.S. DON'T PANIC :) А еще Zathura хочу ...

chiorny108, диалоги- проблема перевода, а не фильма...

Tenako, не спорю, что сшибание бабок, но новые фильмы во многом лучше старых, хоть и не во всём...

Hades, нет, посмотреть надо. там есть моменты, которые стОят того, чтоб их увидеть... и много таких моментов....

Tenako, чому це він не вартий перегляду!? назви декілька причин!

Lainny, ну возможно возможно. в оригиале не видел , а старые фильмы все же мне больше нравятся......

Lainny, В чому старі гірші? ZuZO, називаю 1. неважна та банальна сюжетна лінія 2. погана гра акторів (ось спеціально піду в Одесу-кіно дивитися в оригіналі... Але щось підказує, що все одно все дерев*яне) 3. Ляпсуси (смерть Падме при такому високому рівні медицини) 4. пафосність непомірна 5. нуль ідейної, психологічної чи філософської нагрузки

chiorny108, нужно смотреть именно в оригинале..и не по телевизору....

Исходное сообщение Tenako Lainny, В чому старі гірші?

Нет, они не плохие, наоборот. Но всё таки недостатков, на мой взгляд, больше, чем в новых.. Отвечаю: - старые во многих моментах затянуты и скучны (ну это понятно, потому что спецэффектов не было таких, как сейчас, а заполнить время чем-то надо было) -наигранность, нереалистичность (особенно Лея ненастоящая вообще, в отличие от Соло, который просто великолепен). ты смотришь, и видишь, что это фильм, видишь декорации, грим..это всё-таки давно снималось, но... Это самое существенное. На мой взгляд. Нужно ещё раз всё пересмотреть.

ZuZO, називаю 1. неважна та банальна сюжетна лінія 2. погана гра акторів (ось спеціально піду в Одесу-кіно дивитися в оригіналі... Але щось підказує, що все одно все дерев*яне) 3. Ляпсуси (смерть Падме при такому високому рівні медицини) 4. пафосність непомірна 5. нуль ідейної, психологічної чи філософської нагрузки

1. банальная?? но это же предыстория! ты знаешь, что должно быть, вот и нет особой интриги... лично мне понравилось, как для сюжета, конец которого известен... это классика, и у неё есть каноны. 2. актёры играли хорошо. опять таки, из старых ЗВ блистал только Форд(по крайней мере, был ярок). А тут только Падме была слабой в исполнении. А Хейденсен отыграл великолепно. 3. Смерть Падме? Они ж сказали- она не хотела жить.. И помочь не могло ничто. Даже Сила. 4. На то это и ЗВ, чтоб быть пафоснымим. такими они задумывались, такими и должны были быть.... 5. лично я рассмотрела и идейную нагрузку, и философию, и всё-всё.. даже больше, чем в книгах... Ещё что-то? Хотя бессмысленно дискутировать, все останутся при своих вкусах..

Tenako, смерть Падви є наслідком того, що навіть у далекому майбутноьму внутрішній світ є не підвласним техніці. Внутрішня воля та сила - ось базис. Втім, мене здивував той факт, що вони робили кіборгів, а не користувалися генною інженерією. Чому вони робили механічні протези, а не нарощували?

а разве по телеку показывали.....я в кинотеатре смотрел....)

ZuZO, яка там воля - смерть? Це прояв безволля... Зоряні війни не повинні бути пафосними... В тому то й річ, що завдяки ЗВ купа народу проникалася древньою філософією, яка так навряд чи була б для когось цікавою... П*ятнадцятирічний підліток навряд чи почав би читати Конфуція чи дзенські коани. А ось ЗВ органічно і ненав*язливо давали якусь "пісчу для ума". А коли все це переходить у пафос, то перестаєш цьому вірити...