Я не зря анонсировал "блог умных мыслей" Владимира Соловьева - с самого начала было понятно, что таких гениальных мыслей больше нигде не прочтешь. Мне таким умным родиться не удалось, поэтому я все время задаю вопросы. Может, кто-то из вас сможет на них ответить и я поумнею. Вот, пожалуйста, два Володиных тезиса:

1) "Я с очень большим уважением относился и отношусь к Анатолию Собчаку.
... Но ни кому не удалось нанести такой урон репутации Собчака, его памяти, как его родной дочери!"

Про дочь - никаких вопросов, абсолютно согласен. Вопрос про отца и его репутацию.
Лично я запомнил Собчака по его выступлениям на первом съезде народных депутатов. Да, упорный мужик, который все время выступал и все время по делу. Дальше я помню, что он стал мэром Питера. После этого выступлений не помню. Помню только масяньские мульты и рассказы питерцев о том, что город абсолютно разрушен и разворован, что всему наступает пиздец и что мэр ничего не делает. Потом многочисленные новости и сериалы мне объяснили, что Питер стал криминальной столицей. Еще потом везде мелькали фото квартиры Собчака, очень напоминаюшие не то Эрмитаж, не то Лувр. Ну и т.д.

Кто-то там у Володи в комментах ответил, что Собчак "не смог даже обустроить родной Санкт-Петербург и справиться с коррупцией органов власти". Для меня лично вот это "не смог" означает "принимал непосредственное участие в разворовывании". Ну я тупой, я не Соловьев. Я вот так это все понимаю.

Объясните мне, в чем я не прав. И почему я должен чтить светлую память этого человека и считать, что дочь его опозорила. Хочется каких-то вменяемых аргументов, кроме того что "в душе он был демократ". Хочется понять, что на самом деле творилось в Питере при Собчаке, ибо сам я в Питере сто лет не был.
Есть аргументы?

2) Вторая умная мысль - про женщин. Цитирую: "Принципиальнейшее заблуждение - будто женщины водят машину аккуратнее, лучше, тоньше и точнее, чем мужчины. И что они реже попадают в аварию. Выяснилось, что это полнейшее вранье." И дальше: "Всего же на долю женщин приходиться 6% ДТП, виновные которых скрылись." Если всего 6 процентов, то причем тогда заголовок "Женская эпидемия - сбить и уехать"? Да, в последнее время в Москве было 2 или 3 громких случая, когда женщины кого-то сбивали. В том числе, к сожалению, нашу сотрудницу. Но там никто не уехал.
ОК, я согласен, что в Москве немало моделей водят дорогие машины, и Соловьев принципиально уверен, что все эти модели всегда обдолбанные, тачки им купили богатые дяди и каждый день такая модель сбивает по 7 пешеходов. Мягко говоря, это не совсем так. К тому же, судить по паре десятков столичных девиц об общей тенденции в стране я бы не стал, но, опять же, я не такой умный.

Что касается женщин за рулем вообще, то чем больше я таких знаю, тем выше мое мнение об их умении водить. Меня несколько раз подвозили наши сотрудницы. Мыслей всегда было две: "Классно водишь!" и "А я и не знал, что этот маршрут короче".
И я абсолютно уверен, что мудаков, уродов и хамов среди мужиков за рулем на порядок больше. И все эти многочисленные пьяные менты и чиновники, скрывшиеся с мест ДТП, о которых регулярно трубят в новостях, тоже хоть по жизни и пидоры, но не женщины. И ежедневное и ежечасное хамство на дорогах, выезды на встречку, перестроения в бок и т.п. тоже почему-то ассоциируется с мужчинами, но никак не с женщинами.
Не, ну был один случай, когда баба на "порше" ехала как мужик и дико по-хамски себя вела с остальным потоком. Ну так это была Анита Цой, которая не имеет ничего общего с остальным женским населением города и страны.

Да, сорри, забыл ссылки на первоисточник:
http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/5D227C63B442453.html?thread=0&page=1&begin_reply=1#begin_reply

http://blogs.mail.ru/mail/vrs63/6D3E527DD7E59D77.html?thread=0&page=1&begin_reply=1#begin_reply