о, да. знаменитые 12 фраз о жизни обязательно в каждом дневнике. Тесты, которые составляют 15-летние девочки на ли.ру тоже весьма ценный показатель инт еллектульной оценки личности.

Ну, диазноз ты дал в названии поста...
Хотя, беглый взгляд на ли-рушную ленту больше замечает подрастковых соплей.., но эт нормально.
Любофф, депресняк и флуд...
Да! Вот такие мы.., с раскосыми и жадными глазами...

Эффект толпы. Цитатой, как правило, становится то, что уже было кем-то процитировано. Картинки все берутся из одних и тех же источников. А тестики они и есть тестики. Ничего ценного не говорящие ерундовинки и безделицы для развлечения.

Здравствуй племя младое, до боли знакомое?

Это так. С интересом читается любая выстраданная мелочь - главное, чтоб личное, а не скопированное.))

Прочитала пост и пошла жарить блинчики, размышляя о том, почему таки внутренне не согласна при всей очевидности глобализации).
На самом деле, это один из тех случаев, когда важен не сколько результат, сколько мотивы. И на вскидку выделила основные, точнее, первые пришедшие на ум:
1. Самая страшная паталогия – отсутствие собственных соображений. Напрочь.
2. Комформимз – как все, так и я.
3. СамоНЕуверенность. Легче прикрыться «это не я сказал», чем отвечать за свои слова.
4. Становление личности. Собирательство с последующим анализом – что же мне таки подходит. Неплохо. Лучше, чем отсекать неприемлимое сразу. В период формирования нужно попропускать через себя максимум информации, даже нелицеприятной на первый взгляд.
5. Нежелание раскрываться. Ничем не выдать свою натуру, личность, индивидуальность. Шпионы, конспираторы, просто скромницы и скрытницы. (о как таки выдала исключительно в женском роде). Или как сказал Терентьев… дайте вспомнить: «девачко! (или герла) Привыкай! Я сюда ничего своего никогда не выложу» (возможен другой порядок слов)
Это так… Спонтанно. Уверена, что что-то ещё пропустила немало. Тем не менее, уже на основе этого не решилась бы судить о личности реальной за этой стеной виртуальной.

Исходное сообщение Thalassi
Тем не менее, уже на основе этого не решилась бы судить о личности реальной за этой стеной виртуальной.

А я и не писал о реальной. Тем более, что за таким дневником её и не видно. Да, сорри, но я не знаю, кто такой Терентьев, на которого ты ссылаешься.

Cherski, ^) не суть важно, кто он такой. Особенно в данном контексте. Сори, если не поняла. Но всё же хотелось бы, чтобы "лицо дневника" ассоциировалось с его владельцем. Вот об этой потери связи ты и говоришь, логично было предположить.

Если бы только дневники!
Можно ещё почитать новостные сайты, послушать радио или посмотреть телевизор.
А уж как мало видов машин на улице...

Если честно, то читая on-line дневники,мы имеем законную возможность подглядывать в замочную скважину за чужой жизнью,только и здесь нам показывают именно то,что хотят показать.
А когда и этого сделать не умеют, то...

вот это правда....ценится то,что личное,какой бы глупостью оно не было...

Я временами хожу по ссылке "Случайный дневник". Так вот последнее время если возраст автора меньше 25 лет - даже не открываю дальше. Хотя читаю несколько дневников тинейджеров, но это только удивительный подарок.
НО. Они вырастут, я верю.

Исходное сообщение Alkor
если возраст автора меньше 25 лет - даже не открываю дальше. Хотя читаю несколько дневников тинейджеров, но это только удивительный подарок.
НО. Они вырастут, я верю.

А я вот не верю. Интеллект к возрасту никакого отношения не имеет. Иногда можно открыть наитупейший дневник, состоящий из мишек, котят, тестиков и коротеньких мыслей на падонкафском языке. И с удивлением обнаружить, что глупой девочке уже 47 - просто у неё мозг так и не вырос. И наоборот: можно найти дневник подростка лет 17-20, где будет и ум, и творчество и настроение. Так что возраст вообще не при чем. По-моему.

Исходное сообщение Cherski
Не так грустно то, что многие дневники не имеют лица и состоят из чужих цитат, тестиков и картинок. Грустно то, что даже цитаты, картинки и тестики у всех одинаковые.

и из всего вышенаписанного состоит некая часть лиру)