• Авторизация


Прислуга 05-10-2007 22:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения postgrunger Оригинальное сообщение

* "Деточка, а вам не кажется, что ваше место возле параши?"

По работе часто приходится общаться с разными людьми и по разному поводу. Когда повод "негативный" или "так себе" - все понятно, люди не горят желанием разговаривать. Ничего с этим не поделаешь, приходится терпеть их сквозьзубное раздраженное сопение или откровенное вранье.
Но иногда бывает повод приятный, когда хочется написать о человеке или его службе хорошо. Тем более, когда есть за что.


И вот приходишь ты такой весь радостный к нему, так, мол, и так, хочу написать о том, какие вы молодцы и какое интересное полезное дело вы делаете. А в ответ тебе равнодушно холодное «мда?» и «бу-бу-бу». Какие-то отговорки и недомолвки... Одним словом, стена. Высоченная и пренебрежительная. И ты долбишься в нее, забыв о чувстве собственного достоинства, из кожи вон лезешь, чтобы соблюсти все нормы приличия, угодить, понравиться, расположить к себе и, в конечном счете, разговорить. Неловко извинительно смотришь в глаза и изображаешь заинтересованность, осторожно уточняешь ответы, чтобы уловить хоть каплю смысла в этом скудном бормотании.
Потом благодаришь, желаешь дальнейших успехов, испрашиваешь разрешения "если можно позвонить еще раз", заверяешь в преданности и вечной готовности по первому зову примчаться и написать материал о "вашей замечательной и благородной работе" и... Уходишь. Отваливаешь. С глаз долой. Тебя не зовут на праздничный банкет, не дарят подарков и даже не говорят "спасибо". Потому что ты - прислуга. И место твое ЗА дверями. В крайнем случае, тебя лишь узнают при следующей встрече и это избавит тебя от вступительных расшаркиваний.
И вот ты едешь в редакцию. Или просто сидишь, положив трубку. Потом включаешь диктофон, расшифровываешь запись, читаешь и понимаешь, что бормотание так и осталось бормотанием. Бредом. И тебе придется потратить еще сколько-то времени, сил, мозгов, чтобы вылепить из этой глины нечто такое, что сможет понять твой читатель - обычный человек. Которому хочется читать новое, интересное, оригинальное и что-то важное именно для него. И ты должен ему это написать. Потому что тебе платят за это деньги. Хотя может быть совсем не те, которые бы тебе хотелось. И явно меньше, чем тебе нужно.
Ты пишешь текст. Если он получается, ты испытываешь легкое, почти неуловимое чувство удовлетворения от хорошо сделанной работы. Если тебя хвалят коллеги, оно немного крепнет, если начальство - еще чуть-чуть. Ты потихоньку начинаешь оттаивать, забывать эту приторную мерзость профессионального унижения, прощать ИХ...
И вдруг раздается звонок, и кто-то раздраженным голосом начинает выговаривать тебе за все те запятые, которые ты, по ИХ мнению, поставил не там. Начинает учить тебя русскому языку, журналистике, этике с эстетикой и любви к Родине, перевирая цитаты из твоего материала и требуя начальство. «Вы больше вообще от нас никакой информации не получите!», - слышишь ты истеричный голос пресс-секретаря. И только какое-то нравственное табу, заложенное когда-то родителями и начальством, не позволяют тебе крикнуть этой бездарности: «Да пошел ты на хуй, продажная тварь!» Вместо этого ты оправдываешься, врешь, обещая впредь согласовывать материалы, изворачиваешься и пытаешься побыстрее закончить разговор на хорошей ноте. А потом думаешь, сколько коньяка надо будет отвезти этой суке. Продажной суке, которая уже давно сидит на зарплате у твоих конкурентов и сливает им всю информацию.
Ты выжат. И только один вопрос мучает тебя – за что все это? За что тебе приходится терпеть такое отношение? За бездарных коллег из «Жизни» и «Скандалов недели», опозоривших на многие годы ТВОЮ профессию? Коллег, из-за которых всех нас, и пишущих, и снимающих гребут под одну гребенку. Но ведь они тоже делают свою работу – они дают народу зрелища, которые этот народ «хавает». И этот мордатый самодовольный ньюзмейкер тоже хавает. И большинство таких, как он, тоже читают газеты, смотрят телевизор, слушают радио. Можно много спорить о качестве этих зрелищ, но они есть и это «медицинский факт», который существует независимо от чьего-либо отношения к нему.
Нет, есть, конечно, самодостаточные особы или даже просто хорошие ребята-виртуалы, которым глубоко плевать, что такое СМИ и для чего они нужны. Но людей по-настоящему независимых от общественной жизни мало. Мы все в одной подводной лодке.

Ты сидишь и не понимаешь, почему, когда ты хочешь сделать что-то хорошо, получается плохо. Или никак. Потому что никому не нужно. Даже тому, о ком тебе хотелось рассказать людям. Хорошо рассказать.
Не нужно.
Ты сидишь и не понимаешь, почему ты не хочешь поменять эту работу. Или только пока не хочешь?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
milrizhik 05-10-2007-23:02 удалить
Ну что вы, коллега. Не надо так-то. Нервы беречь надо. Козлов много, а мы одни. И работаь надо.
Сама я таких господ перестаю замечать и узнавать. Совсем. Если начальство когда-нибудь предъявит, скажу как есть. В случае претензии предложу уволить.
Потому что мне кажется, это единственный выход. Лет через сто-двести можно будет надеяться на возвращение уважения к профессии. Если хорошо работать и не заниматься аннилингусом.
А нервную систему, коллега, берегите. Плюньте слюной да и забудьте.
095 05-10-2007-23:20 удалить
Rem:... если бы вся пресса, за исключением одного компьютерного еженедельника, исчезла бы ещё несколько лет назад, для меня ничего бы не изменилось. Исчезновение всего телевидения заметил бы недели через две, тоже не расстроился бы (если бы о чём и пожалел, то лишь о некоторых передачах 5-го канала, да и то не сильно). Главное, чтобы интернет был всегда. )
У меня есть предположение "с другой стороны". Приходит журналист в первый раз, хочет написать о том, что тебе близко, просит совета. Рассказываешь, надеешься.
Все перевирает, ссылается на тебя. На другого журналиста уже будешь реагировать с подозрением. На очередного - с ужасом, потому что история повторяется. Не все способны от негативного опыта абстрагироваться.
А еще интересное выше есть мнение о том, что уважение к профессии формируется извне. То есть за профессию надо уважать. Угу. Представляю себе, к примеру, учителя, который так рассуждает.

Но я о негативном опыте, не обобщаю и не хочу обидеть.
ray_kannabie 06-10-2007-03:18 удалить
неужели всё ТАК плохо???
Cherski 06-10-2007-07:56 удалить
Repenomamus_Robustus, ты прав абсолютно. Проблема еще в том, что postgrungerу часто приходится брать интервью у силовиков. А те вообще не сильно любят общаться с прессой. И это еще мягко сказано.
postgrunger 06-10-2007-13:19 удалить
Cherski, я бы сказал шире: у чиновников. а они вообще никого, кроме себя, за людей не считают.
Cherski 06-10-2007-13:34 удалить
postgrunger, не забудь, что они еще все воруют. А воры не очень любят давать интервью.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Прислуга | Cherski - Дневник теперь здесь: i-cherski.livejournal.com | Лента друзей Cherski / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»