я вместо скептика побуду, можно? Я эту книжку лет 10 назад читала...ну, или чуть меньше назад :)

Хм...патологическая тяга к цитированию...А расти над собой? А изменяться? А свои мысли, собственные, учиться выражать?! Сколько той жизни...Гляди, и не успеешь. А то другим советовать легко. Сам начни с себя! Вот поставь себе задачу: целую неделю говорить только СВОИ мысли! А? Слабо?!

ЗЫ. Отзываюсь...У меня счас это...кризис среднего возраста происходит. Крушения всякого всего, и на этой основе - думания и думания. Хотя это у меня тоже несколько...гм...патологически ;)

Эльчик, приветик! Рад тебя...!))
Так в том-то и дело, что мысли-то - мои!)))

Кстати, обрати внимание... у меня в последнее время черточка появилась в комментах, и есть -над- и -под-... Так что в безделии меня обвинить трудно.)))

а про изменяться увидел? Что скажешь?

Мысли "твои"... Знаешь, читая этих всех умников, все люди ахают и удивляются: надо же...как все верно подмечено...а я же это все знаю, оказывается!!!...

Мы все все знаем про все. Философы от нас отличаются только трудоспособностью:) Вот не ленились, взяли и записали все, что в голову приходит. И - хоп! - автоматом в философы. Вот и ты так: сядь и записывай все, о чем думается. А уж потом лезь в источники и ищи подтверждения. Интересные, скажу я тебе, открытия посовершаешь )))))
То есть, ты понял? Запусти процесс с обратным знаком. Сначала выскажи ты СВОИ мысли, а потом уж найди их точное повторение у твоих.. гм...отделенных от тебя временем друзей.
Кстати...счас пришло...а порассуждай-ка об этом - отдаленных вроде во времени, но в то же время присутствующих здесь и сейчас. Как это может быть, а? И какие умные выводы можно из этого вывести?

я пока утопал по делам...вечером проверю, чего ты тут наработал :)

Уфф! Необходимые дела позади, можно и пообщаться.))
Присутствие отдаленных во времени... (надеюсь ты понимаешь, что это мое сугубо личное мнение)... когда человек ищет помощи, поддержки, защиты, удовольствия, и много-много чего еще, его мозг решает эти вопросы только одному ему известным способом. Так что на вопрос --почему?-- ответ ясен: где-то там внутри ты этого хочешь.)
Касательно всего остального... знаешь, Эльчик, ты совершенно права! Все в жизни имеет место быть! Даже то, что я совершенно не хочу быть философом.)) Я принадлежу к той огромной группе людей, которые используют продукт деятельности философов в сугубо практических целях. Я от природы не теоретик, а закоренелый практик. Я даже не уверен, кто из нас более закоренелый... я - практик, или ты - скептик?)))
Если я высказываюсь по какому-либо конкретному вопросу, в большинстве случаев он уже проверен на собственной шкуре. Я просто говорю:--Смело! Проверено, мин нет!--
С цитированием дело обстоит так: если мне что-то нравится в книге, предполагаю, что это может заинтересовать кого-нибудь еще, кто этого еще не читал.
Остальное, ну, в смысле там, твои слова... не мои слова... их мысли... и пр. - не заслуживающая моего внимания мелочь. Хотя, если тебя это действительно интересует, можем и поболтать на эту тему.))

Кстати, выделять мысли в прочитанном и их потом думать - не самая страшная патология :)

Видишь, Эльчик, я не одинок. Так что - сдавайся!))

Ни-ка-да!!!

Дык я ж не против этого. Чтобы читать и думать. Я не против чего )))...да ладно. Чего уж там. Цитируй, коли нравится. Умные мысли не грех по сто раз видеть. Но тока было б хорошо, чтобы ты и свои мысли озвучивал. Но это я так, ворчу. :)

Та_самая_Эль, Ну как же ж ? Это что и песен чужих не петь? И картин не смотреть? И анекдотов не слушать, не повторять? Видишь ли и чтобы увидеть и чтобы услышать, что кто-то что-то талантливо написал, подумал, нарисовал, сочинил и мужрую мысль сформулировал, тоже талант нужен и изрядная доля интеллекта. А уж, чтобы всё это написать - сочинить и т.д., тут нужна печать Божия.
А вот, чтобы нашего хозяина, так сказать, во плоти (мыслей и себя самого) послушать-почитать тут я с тобой полностью согласна.

Мне было интересно с вами! На столько, что не смог не озвучиться... По "патологии" ближе стою к Георгий А, хотя и скептизм Та_самая_Эль, не вызвал моего отторжения.

ФомаНеВерующий, разнообразие натуры - прекрасное качество! Заложусь, что Вы редко скучаете (с чем Вас и поздравляю))). А нам - приятно.)

Георгий А, по-вашему я оказался меж двух стульев? А натура я не столько разнообразная, сколько широкая... и многое приемлю
Вот чего нет в моей жизни - так это скуки, это верно. Но не потому, что я столь разнообразен, скорее за недостатком времени на оное занятие, прискучное, кстати...

Между двух?? Этот гарнитур минимум на двенадцать персон.)))

Исходное сообщение Георгий_А
Между двух?? Этот гарнитур минимум на двенадцать персон.)))

Вот в этом вы глубоко ошибаетесь... гарнитура не было.

Конечно, пока еще не было. Утром деньги, вечером - стулья. Но деньги - вперед!))