• Авторизация


дождь 30-01-2014 14:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Три крупнейших оператора платного телевидения - «Акадо», «Дом.ru» и «НТВ-Плюс» - приостанавливают сотрудничество с этим телеканалом после скандального опроса про блокаду Ленинграда.
http://www.kp.ru/online/news/1645041/
[638x399]

картина:
ВГТРК уволила всю SMM-редакцию за цитирование Геббельса
http://www.interfax.ru/world/news/354357

- ** - ** - ** -
ничего плохого не вижу в данной цитате.
читать внимательно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
факт цитирования = признание авторитетности.
Я думаю, что дело не в цитате. Дело в постановке в один ряд с великими людьми.
polyarnik2 30-01-2014-17:38 удалить
Белка_с_орешками,
вот вы - кадровик.
порекомендуете кому нибудь этих специалистов, зная такой "грех"?
при этом допустим, что как специалисты они - высший класс ??
Гей-удолбаный-в-хлам,
контекст.
Наполеон и Бисмарк тоже не подарки были. для современников.
щас их цитаты нормально воспринимаются...
polyarnik2, они были не подарки, но они не возводили свои суждения в ранг общей идеологии. Бисмарк строил один большой дом вместо массы старых сарайчиков, но он не рвался на Волгу, в Африку, и в Скандинавию.

уж тем более он не пулял ракетами в Лондон и не топил пассажирские пароходы десятками.

и главное, он НЕ делил людей по евгеническому принципу -- а вот Геббельс был апологет теории сверхчеловека, насколько я помню.

это огромная разница.
"он __НЕ__ делил".
тупая опечатка, исправил.
polyarnik2, Как бы тебе в двух словах))) Для меня то, что случилось - как раз показатель, что как специалисты в своей области - они полный "ноль", а не высший класс.)
polyarnik2 30-01-2014-23:26 удалить
Белка_с_орешками,
позволю себе предположить, что они - такие же, как на "дожде" - люди до 30, обладающие определенной самостоятельностью.
мы же с вами не думаем, что каждый твит несется на попись цензору?
то, что внесли в такую категорию - это опечатка, или технический брак. можно уволить начальника смены (или понизить до исполнителя) и депримировать исполнителя.
я работал в СМИ.
регионального уровня, и мое руководство было в жесткой оппозиции действующему главе региона. первые несколько номеров были напечатаны, но не продавались.
я сам договаривался с частниками, сам развозил по ближайшим точкам, отдавал на распространение бесплатно.
организовывал "вбросы" в офисные здания.
скажу сразу: сейчас я бы не стал этого делать. ибо на моих глазах люди жестоко поплатились. статьи - уголовные, сроки - реальные. тогда я не осознавал в силу молодости. мне было слегка за 20.
polyarnik2 30-01-2014-23:37 удалить
Белка_с_орешками,
занимался я рекламой.
пусть как професионал я - ноль,
но продажи с нуля (первые два номера отдали бесплатно) я за 1,5 года довел до второго места в регионе, (при разнице в тираже вчетверо - не в нашу пользу), платно у нас шла даже криминальная хроника. я это уже говорил, и продолжаю этим гордиться.
если "крыша" хотела дать пи... по шее моему начальнику - его уволили, а я остался.
правда, меня заставили взять в подчиненные одну овцу (вместо моих двух прекрасных менеджеров), которая очень быстро меня подсидела.
polyarnik2, продажник и журналист - разные вещи
polyarnik2 31-01-2014-00:06 удалить
Белка_с_орешками,
в инциденте виноваты максимум двое: писатель и непосредственный начальник.
увольнение ВСЕГО отдела - я считаю неоправданным. обыкновенное жополижество.
polyarnik2, Есть редактор, есть выпускающий и т.д. Все видели и все подписали.
Не будем спорить. Я бы тоже не вдавалась в подробности. Да) Я - самодура)))


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник дождь | polyarnik2 - а мне не надо другого. а у меня самый лучший, самый. | Лента друзей polyarnik2 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»