• Авторизация


Пан или пропал? Все же пропал... 12-03-2004 08:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


История нас учит - нельзя давать господину Жигунову в руки хорошие книжки. Что он сделал с Джеком Лондоном в "Сердцах трех" - просто убрал ту самую деталь вокруг которой все и завертелось - близнецовое сходство главных героев. В результате девушка выглядела полной дурой, когда сразу "догадалась", что Шевельков - от Жигунова.
И теперь под его чутким руководством была создана "чудесная" экранизация лучшего (на мой взглад) произведения Хмелевской - "Все красное". Из веселой, беззаботной (несмотря на количество покушений и пару трупов) книжки сделали какую-то довольно унылую мелодраму. Чего стоит заявление Иоанны-Сафоновой в конце первой серии, что-то на счет того, что не быть уже "нам такими беззаботными"! Это пани Иоанна-то? Ага, конечно! Да ей даже голову отрубленную в машину подкидывали, и - ничего, бодра, весела и по-прежнему легкомысленна. А в "Покойнике..." ее любимый Дьявол предал и продал, и - как с гуся вода!
А актрисы? Талантливые, вообще-то: Вертинская, Сафонова... Они как гальванизированные трупы, такой пришел на память старомодный оборот. Ходят, что-то говорят - ооочень медленно ("тормозят откровенно", как сказал мой милый), сюсюкают (чего уж у Хмелевской нет, она неоднократно иронизировала над всеми этими "лапушками, ниточками-иголочками") : "Иоанночка, Эльжбеточка, Греточка"... Фу, как говорил Ниро Вульф. Нет блеска, веселого безумия, остроумной пикировки, игры...
Да еще из Лешека монстра какого-то занудного сделали, а его дочку Эльжбету превратили в жену, зачем, спрашивается? Чтобы свидания Эльжбеты сделать "пикантнее"? Грязи подлить - когда девушка романы крутит - это неитересно, гораздо интереснее когда замужняя дама, да еще и жена военного атташе (!) мужу изменяет.
А чем "катафалк"-то не угодил?! Что, кровати не нашлось инвалидской?
Еще одна черта сериала - стремление все "объяснить", предысторию сочинить. Кто, как, когда и почем. Даже придумали, отчего Мульдгорд так странно по-польски изъясняется.
Ну, и конечно Веласкес. Придуманный, видно, чтоб самому продюсеру было что сыграть...
Вот не могу понять, зачем нужно "улучшать" произведения, в которых и без того авторами накручено так, что не прибавить, не отнять? Переплюнуть классиков:)?
Но врать не стану, смотреть все равно (по возможности) этот сериал я буду. Из мазохизма:))
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Kroshka_Mu 12-03-2004-10:58 удалить
И по какому же каналу показывают сей шедевр? Это я так, из любопытства спрашиваю...

А смотреть не буду... Мне хватило "Покойника"... Из сумашедшей, динамичной книжки сняли безобразную резину с сомнительными персонажами...

LI 3.9.25
Giraffa 12-03-2004-12:52 удалить
Во-во... А если я скажу, что по сравнению с этим "Покойник" - образец бережного отношения к материалу;)...
Идет это по второй кнопке - Россия
Kroshka_Mu 12-03-2004-12:58 удалить
"Лида, лида! Боже-боже..." Редкая гадость, видимо...

LI 3.9.25
Giraffa 12-03-2004-12:59 удалить
И еще сценаристы Хмелевскую "дополнили" своими шутками, с юмором у нее видими, плохо... Шуточки типа: "А руки мыть кто будет? Мицкевич?" Ха-ха, все смеются...
Kroshka_Mu 12-03-2004-13:07 удалить
Куда бы выразить свое возмущение подобным безарбузием? Уж больно обидно за любимую книжку!

LI 3.9.25
Giraffa 12-03-2004-14:34 удалить
Угу... Я даже записывать бросила, потому как это второй раз не захочется


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пан или пропал? Все же пропал... | Giraffa - Дневник Giraffa | Лента друзей Giraffa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»